徐老院长被请去“喝茶”， 还没来得及装糊涂， 庞叔令这边已经 甩出了能让徐湖平清醒的“答案”。 亚洲周刊转发的庞家说法戳破关键：捐赠时明明是《仇英江南春图卷》，南博票据写“江南春卷”，2001年卖时竟成“仿仇英山水卷”，转头嘉德拍卖就冒出同款原名古画。 这哪里是名称差异，分明是给文物流转“打掩护”！6800元贱卖的“伪作”，如今估价直奔8800万，签字划拨的徐湖平还身兼文物总店法人，这操作实在说不通。 文物捐赠从不是“一捐了之”，博物馆该守的是信任不是猫腻。名字三改背后，到底是鉴定失误还是暗箱操作？你觉得这幅古画该归还给庞家吗？
