放在以前，中国退出联合国是一个笑话，但是现在却成为了我们切切实实要考虑的问题。 12月24日，第79届联合国大会全会通过了下一年度预算草案，中国要缴的会费比例定在15.78%，算下来就是7.9亿美元。 更让人在意的是，这还不是最终定格。最新方案里，2025-2027年中国会费比例要涨到20.004%，每年得缴7.44亿美元，比之前多掏13亿人民币。 联合国会费按“支付能力”算，核心看GDP总量，可这规则看似公平却藏着猫腻。中国人口基数大，人均GDP远不及不少发达国家，却要扛这么重的担子。 美国常年占着22%的新高比例，却当起了老赖。截至现在，拖欠的会费累计高达28亿美元，拿着联合国的资源，却不愿履行缴费义务。 五常里的其他几家更划算。英国缴3.991%，法国3.858%，俄罗斯才2.094%，人家同样拥有关键权利，缴费压力却比我们小太多。 日本经济低迷，会费比例从8%降到6.93%，轻轻松松减负。印度天天喊着要进五常，会费比例才1.106%，连我们的零头都不到。 11年前的2013年，中国会费比例才5.148%，短短十几年硬生生涨到20%，这涨幅速度放眼全球都少见，压力陡增让人难以接受。 7.9亿美元不是小数目，能建多少所学校、多少家医院？这些钱用在国内民生上，能切实改善多少人的生活，想想都让人心疼。 我们愿意承担大国责任，但责任得和权利匹配。缴着第二多的钱，却在不少国际事务中处处受限，这种不对等让人心里不是滋味。 联合国本该是公平公正的平台，现在却成了“谁有钱谁多交，老赖照样享权利”的地方。这样的规则不调整，只会寒了负责任国家的心。 中国的发展成就有目共睹，但我们依然是发展中国家，还有不少民生问题要解决，没必要为不合理的规则过度买单。 有人说退出不现实，但至少要争取公平。凭什么我们老实缴费却没得到对等尊重，别人拖欠会费还能指手画脚？ 大国担当不是愚忠，更不是冤大头。合理的负担我们认，不合理的压榨坚决拒，这才是真正的负责任。 会费上涨背后，是国际话语权的博弈。我们不能只被动缴费，更要主动争取规则制定的参与权，让公平真正落地。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
