[太阳]中日对峙不管怎么升级，日本好像越来越兴奋越来越嚣张了，表面上我们中国好像处于强势的一方。但每次日本被解放军压制之后就是各种作妖，完全没有一点胆怯的样子，小日本是算准了中国不会真动手，还是它在把中国一点点往圈套里拽？ 近年来，中日在海上及周边区域的军事互动频次有所增加，日本方面的一系列举动引发广泛关注，不少人能感受到，即便在中方保持克制、依法依规开展相关活动的前提下，日方仍频繁采取具有挑衅性的动作。 之后还常通过舆论操作混淆视听，这种看似不合常理的行为，并非简单的强硬表态，背后藏着清晰的政策导向和政治诉求。 就拿中方海警船在钓鱼岛海域的常态化巡航来说，钓鱼岛及其附属岛屿是中国固有领土，中方海警船在相关海域开展巡航执法，是依法行使主权的正当举措，且始终保持专业克制。 但日方却多次过度反应，不仅出动巡逻船近距离跟踪干扰，还频繁在其国内媒体上渲染所谓中国威胁，将中方的正当维权行动描述为挑衅。 更值得注意的是，日方曾针对中方海警船的正常巡航，专门修订《海上保安厅法》，扩大海上保安厅的权限，允许其对所谓“非法入侵”的外国船只使用武器。 这种将正常维权解读为威胁、进而借机强化自身执法与军事能力的操作，已经成为日方的常见做法。 除了钓鱼岛海域，日方在西南诸岛方向的军事部署调整也备受瞩目，日方不断加强在冲绳及周边岛屿的兵力部署，增派警备力量、部署防空导弹系统，还频繁与美国在该区域开展联合军演。 这些军演往往以“应对地区安全威胁”为名，但其演练科目和部署方向，明显针对周边国家，日方还通过发布年度《防卫白皮书》等方式，持续炒作“中国军事威胁”。 将中方的国防建设和正常军事活动刻意抹黑，以此为自身扩充军备、突破战后体制寻找借口，日本的防卫预算已连续多年增长，2025财年防卫预算达到11万亿日元，占GDP的2%，创下战后新高，而这一增长的重要理由之一，便是日方刻意渲染的所谓“周边安全环境恶化”。 很多人会疑惑，中方始终坚持和平解决争端的导向，在与日方的互动中保持克制，这难道是日方敢于频繁挑衅的理由？其实并非如此，中方的克制，源于对地区和平稳定的珍视，也源于长期以来秉持的和平发展理念。 从“搁置争议，共同开发”的主张就能看出，中方一直希望通过对话协商解决分歧，为地区发展创造稳定环境。 就像在东海相关海域，中方始终遵守相关国际规则，主动与日方建立海上联络机制，避免误判发生，但日方却将这种克制解读为可乘之机，不断试探中方底线，这种做法显然不利于双边关系和地区稳定。 日方的这些举动，核心目的之一是推进军事松绑，战后形成的和平宪法对日本的军事力量发展有明确限制，但近年来，日方借所谓“安全威胁”，不断突破这些限制。 从解禁集体自卫权，到允许武器出口，再到设立统合幕僚监部加强军事力量统筹，日本的军事力量正在逐步偏离“专守防卫”的定位。 而中日之间的摩擦，恰好被日方当作推进这些举措的“催化剂”，通过渲染外部威胁，争取国内舆论支持，逐步实现军事正常化的目标。 同时，日方的挑衅行为也有拉拢外部势力介入地区事务的考量，近年来，日本积极配合美国的印太战略，加强与美国的军事同盟关系，频繁开展联合军演，还试图将北约等外部力量引入亚太地区。 通过在中日之间制造摩擦，日方希望强化与美国的绑定，让美国更深度地介入亚太事务，为自身提供所谓“安全保障”，但这种将外部势力引入地区争端的做法，只会加剧地区紧张局势，不利于亚太地区的和平与发展。 面对日方的一系列举动，中方的态度始终明确且一贯，中方坚决维护国家主权、安全和发展利益，这一点不容置疑。 针对日方的挑衅行为，中方采取了一系列必要措施予以回应，比如在相关海域开展正常的军事演训活动，展示维护国家主权的决心和能力。 同时，中方也多次通过外交渠道向日方提出严正交涉，要求日方停止挑衅行为，回到对话协商解决分歧的轨道上来。 中方明确表示，经贸合作与政治互信相辅相成，若日方一边寻求经贸合作，一边在政治和安全领域搞挑衅，双边关系很难顺利发展。 需要明确的是，日方的挑衅行为缺乏坚实的底气支撑，从军事力量对比来看，中方的国防力量发展是为了维护国家主权和地区和平，而日本的军事力量发展受到诸多限制，且在地区内缺乏广泛支持。 同时，国际社会也普遍希望亚太地区保持和平稳定，日方的挑衅行为并不符合国际社会的共同利益。 日方应该清楚，靠挑衅无法实现自身目标，反而会损害自身形象和利益，只有放弃对抗思维，回到对话协商的轨道，才能真正解决分歧，实现互利共赢。
