莫言“文学讲真话”论惹争议 鲁迅对比暴露文坛根本分歧 文学到底该是什么样子 ，最近围绕作家莫言的争论再次把这个老问题炸了出来。 莫言那句“文学就是讲真话”的说法， 被一些观点揪住了尾巴， 批他这是彻底搞错了方向 ，把文学的魂儿给丢了 。文学不光是讲事情 ，核心本质是塑造出立得住的人物形象， 这么一整 ，文学岂不成了街头吵架的工具？ 只剩下派别和利益互撕。 有人直接点出 莫言这一套 ，把现在的文学教育和大学文科带偏了道 ，正本清源成了急事 ，关键得靠专业化培养 ，把作家教育拉回正轨， 建立系统课程 。真才实学面前， 那些浮夸的东西自然就站不住脚了。 提起莫言 ，总有人不自觉把他和鲁迅搁一块儿比 ，这一比 味儿就全变了。 鲁迅是干什么的？ 他像闯进一间密不透风的黑屋子 ，抡起家伙“咵”一下先把窗户砸个粉碎 ，光硬生生照进来 ，不管屋里人乐不乐意 ，他指着你鼻子说 你有病 ，得治 ！他把现实血淋淋地撕开 一针扎到你最痛的神经上 。那文字不是让你泡杯茶慢慢品的， 是让你一个激灵醒过来的， 是药， 苦得咧嘴， 但能救命。 莫言的路子不一样 他像在老家村口支起个大摊子， 摆上热气腾腾的酒席， 吆喝乡亲们都来尝尝他新酿的酒 。你喝下去， 觉得有滋有味 ，迷迷糊糊上了头， 跟着他笔下那些高密东北乡的奇人 ，经历荒诞热闹的一生 像是做了场大梦。 可这酒的后劲大 ，半夜酒醒了， 你才慢慢回过神， 咂摸出那股复杂的滋味 ，原来这坛烈酒的引子 是苦难 是挣扎 是人心里翻腾的欲望。 这么一看， 两人压根不在一条道上， 一个是手握手术刀的大夫 ，诊断的是“中国人”这个病人的沉疴 ，开出的方子都带着硝烟味。 另一个是心思复杂的酿酒师， 酿出了一坛让全世界评委都说“好酒”的烈酒 ，一个想的是治病救人， 一个记下的是这片土地的魂儿与痛。 在特别强调文艺方向的今天 ，莫言那句“讲真话”的文学观 ，连同他编织的梦幻酒宴， 面临着根本性质疑 。当文学教育试图回归塑造形象、弘扬主旋律的专业化道路时 ，那种个人化的、苦难叙事式的“真话” 其地位自然变得微妙， 鲁迅的“苦药”与莫言的“烈酒” 你更认为今天的读者更需要哪一种？ 或者说， 文学教育的锅 ，到底该照着谁的方子来炒。你对“莫言”这个笔名有何看法？ 你对莫言的著作有何感受 如何看待莫言的小说 哪些大学校园里有毛主席雕像
