东大的重装合成旅和鹰酱的101空中突击师，孰强孰弱？合成重装旅 空中突击营 两者是完全不同类型的作战单位，没有绝对的“孰强孰弱”，胜负取决于战场环境、任务类型与体系支援，核心结论：正面攻坚与区域控制，重装合成旅更强；纵深渗透与快速夺要，101空突师占优。 核心定位与编制 东部战区重装合成旅：约5700-7000人，履带化重装备为主，强调正面突破、区域控制、火力压制，独立作战与持续攻坚能力强。 101空中突击师：约1.7万人，260+架直升机（含72架AH-64E），核心是空中机动、垂直突击、纵深破袭，依赖直升机群快速投送与航空火力。 关键能力对比 地面火力与防护（重装旅优势）：99A坦克112辆、04A步战车100+辆，05A 155mm自行加榴炮、远程火箭炮，火力密度与防护远超101师；配红旗-17A、双35高炮，中低空防空强，克制直升机突击。 空中机动与纵深突击（101师优势）：可短时间将整旅投送至100公里外，实施“蛙跳”战术；AH-64E+CH-47F组合提供强大航空火力与运输能力，适合敌后夺要、切断补给线。 信息化与体系协同：双方均具备卫星导航、数据链与联合火力召唤能力；重装旅依托北斗实现高精度定位与抗干扰，101师依赖GPS与空军/陆航协同，体系成熟度各有侧重。 部署与持续作战：重装旅依托高铁与大型运输机，可48小时内在国内快速部署，重装备保障要求高；101师靠C-17全球空运+直升机战术机动，战略投送快，但轻型装备在高强度对抗中持续作战能力弱。 典型场景胜负 平原/城市攻坚：重装旅胜，重火力与防护碾压轻装部队，防空网克制直升机。 山地/岛屿纵深夺要：101师胜，空中机动绕开地形障碍，快速控制关键节点。 体系对抗（有空中支援）：看协同效率，重装旅需防纵深渗透，101师需避正面硬刚。 独立作战：重装旅持续作战能力更强；101师依赖前进基地与后勤，独立坚守能力有限。
