“如果不想灭亡，就不要开战！”多家美国媒体呼吁中国：一旦中美冲突，中国死路一条。 最近不少美国媒体举着"中国死路一条"的牌子吆喝，说台海要是擦枪走火，美国能照着咱们的"软肋"打，速战速决。 这话听着耳熟啊——当年咱们刚建国，他们也是这么喊的，说中国出兵朝鲜就是"送死"，结果呢？上甘岭的坑道里，志愿军用炒面就雪，照样把装备精良的美军赶回了三八线。历史像面镜子，今天再看这些恐吓，怎么还是一股子纸老虎的味道？ 美国媒体的算盘打得精。他们一边在西太平洋派航母、搞军演，把B-52轰炸机开到关岛；一边又在舆论场上喊"中国别冲动"，把所有责任往咱们身上推。 这就好比街坊吵架，有人抄起棍子往你家门口晃悠，嘴上还喊着"你敢还手就打死你"。他们说战争要限定在亚太，别碰美国本土和士兵，这话骗骗小孩还行。想想2003年伊拉克战争，美国说"精确打击速战速决"，结果陷进去整整八年，死了四千多士兵，花了两万亿美元。 现在想在台海复制"代理人战争"？问问日本韩国菲律宾，他们的机场港口要是成了前线，能安稳得了？去年俄乌冲突，欧洲跟着制裁俄罗斯，结果自己天然气价格涨到天上，老百姓排队买柴火。全球化的今天，哪有什么"安全距离"？ 最荒唐的是拿"核威慑"吓唬人。美国媒体不提咱们两家都有几千枚核弹头，只说中国"死路一条"。可瑞典那个和平研究所算过账，就算打一场有限核战争，全球粮食减产四成，二十亿人要饿肚子，太平洋的鱼都带辐射。 兰德公司自己也承认，中美贸易6300亿美元，供应链打断了，美国超市的衣服鞋子要涨价，农民的大豆卖不出去。去年咱们进口了1500万吨美国玉米，真打起来，密西西比河的农场主得哭着找白宫。 这些媒体还选择性失忆。看看美国在全球三百多个军事基地，去年军费8600亿美元，咱们呢？国防预算不到美国四成，还都是防御性的。台海是咱们家门口，美国军舰一年来几十次，还好意思说中国"挑衅"？就像邻居天天趴你家墙头张望，还说你"不老实"。 历史上美国发动的战争，哪次不是自己先挖坑？越南战争洒了几千万升橙剂，现在当地孩子还生畸形；伊拉克的贫铀弹，让百万平民得癌症。这些苦果，美国媒体从来不提。 咱们中国人最懂"以战止战"的道理。抗美援朝的时候，毛主席说"打得一拳开，免得百拳来"，现在咱们的底线同样清楚：台湾是核心利益，半步不让。 但咱们也不想打，看看深圳的电子厂，昆山的代工厂，多少家庭的生计和美国市场连着？真打起来，东莞的玩具没法出口，底特律的汽车卖不动，受伤的是两国老百姓。 美国智库算过，中美冲突第一年，全球GDP要掉5%，比2008年金融危机还狠。 有人担心咱们扛不住，看看过去几十年怎么过来的。96年台海危机，咱们导弹飞越台湾海峡；01年南海撞机，飞行员王伟牺牲；这些年美国搞贸易战、科技战，华为被制裁，咱们反而造出了自己的芯片。中国人骨子里的韧性，美国人不懂。 朝鲜战争最艰难的时候，前线战士用冻僵的手攥着枪，照样把美军赶到谈判桌前。现在咱们的军舰下饺子，导弹能打航母，近海防御固若金汤，还怕你吓唬？ 美国媒体的"避战论"，说到底是霸权焦虑。他们习惯了"我说了算"，看不得中国发展。但时代变了，2024年中美贸易逆差还有3000亿，咱们的新能源车、光伏产品卖到美国，他们的农产品、飞机离不开中国市场。 真要撕破脸，美国华尔街的股票得跌停，咱们的稀土不卖了，全球芯片厂都得停工。这不是吓唬人，是实实在在的账本。 七十年前，咱们在一穷二白的时候敢打抗美援朝；今天，咱们更不会在核心利益上退让。美国要是真懂历史，就该明白：中国人爱好和平，但从来不惧战争。 那些"中国必败"的论调，听听就算了，真要动手，咱们奉陪到底——就像当年在朝鲜战场，让他们知道，惹中国的下场，从来不是"速战速决"，而是头破血流。
chuweng88888888
纸老虎，一戳就穿，我们真有动手了，它跑得比兔子还快