中国的白左，说起来，可能还不如西方的白左。人家西方白左虽然圣母，但他们真敢割自己

中国的白左，说起来，可能还不如西方的白左。人家西方白左虽然圣母，但他们真敢割自己的肉喂鹰。但中国白左呢？不仅不割肉，还要摁着你的头，让你把肉割下来喂给老鹰，然后满足自己的道德感。这就是我今天聊的话题，中国白左。 要理解中国白左的荒谬，就得看懂西方白左的逻辑。西方白左的根基是什么？是基督教文明的赎罪情结，加上殖民掠夺后的物质溢出。他们的祖先真的杀过印第安人，真的贩卖过黑奴，真的屠杀过鲸鱼。 所以，他们现在的“政治正确”，是一种傻白甜看满屋子带血的黄金时产生的真实愧疚。他们接纳难民，在某种程度上，是一种“文明的还债”。这种行为虽然愚蠢，但也算罪有应得。 可是中国白左呢？请问你们的祖上掠夺谁了？没有！但你们突然跳出来，学着西方人的样子，喊着什么：“没有买卖，没有杀害！”“我们吃一块肉，亚马逊丛林就要冒起一股烟！”“我们要反思，我们要赎罪！”这叫什么？这叫没有原罪，创造原罪也要上。人家西方白左是在替祖宗还债，中国白左则是在替洋人哭坟。 那为啥说中国白左还不如西方白左呢？因为成本。西方白左的疯狂，往往伴随着真实到荒谬的行动。英国的圣母是真的敢把难民领回家，真的让三哥当首相。德国的圣母，是真的炸电厂。人家环保少女，也是真开船闯加沙的。 而中国白左的“善良”呢？是全世界最廉价的奢侈品，他们的全部“义举”，都停留在键盘和朋友圈里，甚至高速拦车救狗，群里几百个人说要去，最后上去的可能也就三四个。为啥呢？因为他们不傻，拦车救狗可能发生交通事故，还可能面临寻衅滋事，那还怎么考公考编？相反，网上喊几句那可就容易多了，只需要在网上转发一篇小作文，就能瞬间获得俯瞰众生的道德高潮。说白了，中国白左的本质，就是通过这种低成本的投入，来换取自己在精神上向西方社会靠拢的虚幻门票。 如果说这类白左还仅仅是虚伪谄媚，危害性还没有那么大的话，那么掌握了话语权的中国白左，可就不得不防了。 大家发现没有？每当发生恶性案件，总有那么几个专家教授，不是为受害者声张正义，而是拿着放大镜去寻找罪犯的一万种“不得已”。他们会告诉你：罪犯也是人，罪犯也有人权，我们要关注他的原生家庭，要反思社会的冷漠，有时候他们找的理由，罪犯自己都不知道。 说实话，这只不过是西方白左那套“废除死刑”、“感化罪犯”的理论的翻版罢了。为什么他们要这样？因为在他们眼里，替受害者说话实在是太土了，是个正常人都会做，显不出他们的水平。只有替魔鬼辩护，才能彰显他们“超脱世俗”的法学造诣，才能证明他们比那些“喊打喊杀”的“愚昧大众”高人一等。 这种行为的本质，是极度的冷血和残忍。他们坐在象牙塔里，从未见过淋漓的鲜血，从未听过受害者家属的哭嚎，却高呼“给违法者一个机会”，他们展现的不是慈悲，而是一种“慷他人之慨”的傲慢。因为被杀的不是他们的家人，他们用受害者的血泪，染红了自己那一顶顶名为“业界良心”的顶戴花翎。 说白了，中国白左，他们关注的从来不是底层的生存，而是镜子里那个“充满悲悯情怀”的自己。教员早就说过：“最干净的还是工人农民，尽管他们手是黑的，脚上有牛屎，还是比资产阶级和小资产阶级知识分子都干净。” 中国不需要这种悬浮在半空中的“贵族式怜悯”，我们的道德，不是在咖啡馆的沙龙里聊出来的，而是在960万平方公里的土地上干出来的。真正的良心，是哪怕满身泥泞，也要和大多数人站在一起，为了他们吃饱穿暖、为了他们不受欺负而奋斗；而不是站在高处，抱怨这个不文明，那个太野蛮。 还好，中国是人民当家作主的国家，这种脱离了人民群众的生存现实，他们所有的自我感动、所有的痛哭流涕、所有的感人叙事，在人民群众眼中，都如同垃圾一般，统统一文不值。