中日在安理会大吵一架，日代表不许中方还口，还对联合国提要求。 中方的回应其实一

中日在安理会大吵一架，日代表不许中方还口，还对联合国提要求。 中方的回应其实一点都不突兀，核心就是想提醒日本正视历史。毕竟日本在二战期间给亚洲各国带来的伤痛，是刻在民族记忆里的沉重印记。 据不完全统计，二战中仅中国就有超过 3500 万军民伤亡，经济损失折算成当前货币规模超过万亿美元，无数家庭因此破碎。 韩国、菲律宾等国也都有着类似的悲惨遭遇，日军的侵略行径给整个亚洲带来的创伤，直到今天都没有完全愈合。 中方发言人当场强调，一个连自己历史罪行都不愿承认、不愿反思的国家，连基本的诚信都站不住脚，又怎么能让人相信它能承担起维护地区和平与安全的责任？ 这话戳中了很多受害国的心声，也让日本代表的脸色瞬间难看起来。 日本方面显然没料到中方会直接提及历史问题，当场就急了眼。他们不仅粗暴打断中方发言，还反过来倒打一耙，声称中方是在 “借历史问题干扰会议进程”。 紧接着日本代表抛出了早已准备好的诉求，直言现在的安理会常任理事国席位分配是二战后的产物，已经不适应如今的国际格局，呼吁进行根本性改革，既要扩大常任理事国规模，也要增加非常任理事国的数量。 言外之意很明显，就是想借着改革的名义，为自己争取常任理事国席位铺路。 这些年国际格局确实发生了变化，安理会改革的呼声也一直存在，但改革的关键是要兼顾各国利益，特别是中小国家的诉求，而不是让某些国家借机谋求霸权。 日本连历史问题都没解决，连慰安妇问题、南京大屠杀史实都不愿正视，甚至还在不断扩充军备，这样的国家要是成为常任理事国，只会给地区和平带来更大风险。 更有意思的是，日本一边喊着 “改革要适应新时代”，一边却在走历史回头路。 近年来日本与美国深化军事同盟，引进美国的 “战斧” 巡航导弹，还计划在西南诸岛部署大量导弹部队，针对性不言而喻。 这种不断强化军事力量、回避历史责任的做法，已经引起了亚洲邻国的高度警惕。 韩国政府就曾多次表态，反对日本在未彻底解决历史问题的情况下成为安理会常任理事国；东南亚一些国家也私下表示，日本的历史态度让他们难以放心。 中方在会议上明确表示，支持安理会进行合理改革，但改革必须坚持公平公正、协商一致的原则，不能搞 “一言堂”，更不能为特定国家 “量身定制” 规则。 日本代表见自己的诉求没得到广泛支持，情绪变得更加激动，甚至威胁说如果安理会不尽快启动 “根本性改革”，部分国家可能会 “另寻出路”。 这种带有威胁意味的言论，在联合国会议上实属罕见，也暴露了日本急于谋求政治大国地位的焦虑心态。 可日本似乎忘了，联合国不是某一个国家的 “一言堂”，安理会改革也不是靠威胁就能推进的。 这场安理会的争吵，表面上是关于改革议题的分歧，本质上是对历史正义和国际秩序的不同认知。 日本如果真的想在国际舞台上发挥更大作用，与其在安理会吵吵闹闹、限制他人发言，不如踏踏实实地弥补历史过错，用实际行动赢得邻国和国际社会的尊重。 否则，再怎么折腾，也难以实现成为常任理事国的野心。