现在我们陷入了一个怪圈,就是台湾是中国的为什么要让别人承认。 自从台海局势升温以来,让别人承认一中原则倒成了首要的问题,但是像这种事还需要特别提及吗? 一中原则是底线问题,而不是在谈判桌上的砝码,跟美国进行外交的时候还要特别说一句阿拉斯加州是美国的吗? 本该是板上钉钉的事儿,压根儿不需要求着谁承认,可问题坏就坏在,有人故意不想让这事儿“板上钉钉”,憋着坏水想把水搅浑,咱不站出来说清楚,难道眼睁睁看着他们把黑的说成白的?阿拉斯加那边没人天天喊着要“独立”,也没有别的国家天天围着阿拉斯加搞小动作,一会儿说要“保护”它,一会儿给它送武器,可台湾这边不是这样啊,“台独”分子在岛上蹦跶,外部势力还在旁边递刀子、搭舞台,这能一样吗? 说白了,现在不是咱上赶着要别人承认,是有人在主动破坏“台湾属于中国”这个早就定了的规矩。联合国早就通过决议把这事钉死了,1971年的2758号决议明明白白写着,恢复中华人民共和国在联合国的一切权利,把台湾当局的代表赶出去,这就等于从法律上确认了台湾是中国的一部分,之后联合国所有文件里都写着“台湾,中国的省”,连联合国法律部门都出过意见,说台湾没有任何独立地位。全世界183个国家跟咱建交,每一个都白纸黑字承诺过坚持一个中国原则,不跟台湾搞官方往来,这本来是国际社会的共识,是底线也是常识。 可现在呢?有些国家嘴上说着遵守一个中国政策,背地里全是小动作。就说美国吧,之前跟咱建交时明明承认中华人民共和国是代表全中国的唯一合法政府,现在却开始玩文字游戏,最新的国家安全报告里把“一中政策”的明确表述都给删了,改成啥“不支持单方面改变现状”,这话听着中立,其实憋着坏——“台独”分子搞分裂就是在改变现状,他们却不吭声,反而变本加厉给台湾卖导弹、卖雷达,这不就是在给“台独”撑腰吗?他们心里比谁都清楚台湾是中国的,可就是故意模糊这一点,想把台湾当成牵制中国的棋子,这种时候咱能不站出来把话挑明吗?不说清楚,他们就真以为能把“一中原则”偷偷换成别的东西,真以为能把咱的核心利益当成交易的筹码。 更可气的是“台独”势力的配合,他们在岛上搞各种小动作,一边修法恐吓敢说统一的人,制造所谓的“绿色恐怖”,一边又跑到国际上装可怜、蹭热度,一会儿想以所谓“国家”名义申请国际组织认证,一会儿又跟着外部势力喊什么“民主供应链”,本质上就是想把台湾从中国分割出去,靠出卖台湾的利益换别人的支持。他们心里也清楚自己站不住脚,所以才天天盼着外部势力帮衬,盼着国际社会把“一中原则”忘在脑后。这种时候咱要是不反复强调台湾是中国的,不明确反对“台独”,那不就等于给他们留了可乘之机?等于默认他们瞎折腾? 你说一中原则是底线不是砝码,这话太对了!咱反复提,从来不是想拿这个跟谁谈判、做交易,而是因为有人正在试图触碰甚至突破这个底线,咱必须把底线亮出来,告诉那些搞事的人:这根红线碰不得。就像家里的门,本来好好的,有人总在门口转悠,还想撬锁,咱不得天天提醒一句“这是我家”?不是求他们承认这是我家,是警告他们别乱来。外交场合上提一中原则,跟提醒别人“阿拉斯加是美国的”性质完全不同——没人挑战阿拉斯加的归属,可有人天天在挑战台湾的归属,这提醒就不是多余的,是必须的。 而且现在有一种危险的倾向,就是有人想把“一中原则”偷换成“维持现状”,嘴上说不支持“台独”,却连“台湾是中国的一部分”都不敢明说,这其实就是在变相纵容分裂。如果咱不反复强调一中原则的核心内容,不明确指出“世界上只有一个中国,中华人民共和国政府是唯一合法政府”,时间长了,真可能有人被这种模糊说法带偏,真以为台湾是个“特殊存在”,那时候再纠正就更难了。国际上的共识这东西,你不维护,就会有人一点点侵蚀,咱现在反复说,就是在加固这个共识,不让别有用心的人钻空子。 说穿了,这根本不是“求承认”的怪圈,是“守底线”的必要。台湾是中国的,这是历史定的、法律认的、国际社会公认的,可架不住有人揣着明白装糊涂,想把这事儿搅黄。咱一遍遍提一中原则,不是因为心虚,恰恰是因为理直气壮;不是把底线当筹码,恰恰是因为要守住底线不被当成筹码。要是哪天没人再敢挑战这个原则了,没人再帮着“台独”分子瞎蹦跶了,咱自然不用天天说——可只要还有人在搞鬼,这话说多少遍都不多,这底线守多牢都不够。咱要的不是别人“恩赐”的承认,是本该属于咱的东西不被抢走,是那些搞分裂、搞干涉的人别再自不量力。

用户17xxx49
有些东西说多了,,大家都不当一回事,改当笑料了,,