倒反天罡！日本议员对台提议熊猫交流后，中国大陆回应称痴人说梦，但不料台北动物园近日称：熊猫是台湾的，大陆管不着，当初是用山羊和梅花鹿交换的，不是赠送的！ 2008年的时候，大陆把团团和圆圆送去台湾省，那可是两岸关系缓和的标志性事件，上亿人投票取名，意思就是希望两岸早日团圆。台湾当局也回礼，送了长鬃山羊和梅花鹿过来，大家都觉得这是互赠礼物，增进感情。可现在，有些人非要说这不是单纯赠送，而是物种交换，台湾出了动物，大陆出了熊猫，就跟做生意似的。话说回来，熊猫在全球都是中国独有的宝贝，所有圈养熊猫的所有权都归中国国家林业局管，不管生在哪儿，后代也得按规定回国参与繁育。这点国际上都认，华盛顿公约也管着这类事，跨境移动得走正规手续。 日本议员上畠宽弘这回提的议案，就是想绕过大陆，直接跟台湾当局谈交换，他说台北的熊猫不是租借的，能直接磋商。这话一出，大陆国台办立马回击，说这是痴人说梦，妄言呓语，因为台湾省是中国的一部分，熊猫的事儿绕不开中央政府批准。台北动物园的回应更劲爆，他们说熊猫来台是用山羊和梅花鹿换的，不是白拿的，还强调熊猫在台出生长大，日常吃喝拉撒医疗全由本地团队管，大陆管不着。 历史上，大陆赠台熊猫是为了促进两岸交流，结果现在被扯进日台互动，岛内很多人不买账，民调显示七成以上民众反对把熊猫送日本，觉得这是出卖国宝，伤两岸感情。日本那边呢，上野动物园一年靠熊猫赚好几百亿日元，旅游红利大，2026年初最后两只旅日熊猫回国，他们急眼了，才出这招。可国际规则在那摆着，墨西哥动物园以前想私下转熊猫后代，被中方叫停，最后乖乖办手续；美国某个园子想延长租期，没批就宣传，结果合作直接黄了。 这些例子都说明，熊猫的所有权铁板钉钉，谁也动不了。台北动物园现在这么说，无非是想自圆其说，但法律上，所有大熊猫谱系都溯源大陆，4岁后得回国，这不是闹着玩的。两岸民众一看这事儿，就觉得荒唐，大熊猫本是和平象征，现在被当棋子使，实在不该。 岛内舆论也炸锅了，大家觉得这不光是动物的事儿，还牵扯国家认同，很多人上网吐槽，说别拿熊猫当贡品。国台办反复强调，熊猫是两岸共同财富，谁想分裂利用，必遭反对。话说回来，当年互赠动物，本意是友好，现在被曲解成交易，挺让人唏嘘的。熊猫在台生活十几年，生了圆仔圆宝，全家乐呵呵的，游客爱看，园方也用心养护，可所有权这事儿，法律白纸黑字写着呢。 国际上，其他国家租熊猫都得付钱，还得保证后代归中方，台湾这情况特殊，因为两岸一家亲，本来没租金，可现在有人想钻空子。日本议员这提议，从头就站不住脚，神户市议会估计也过不了。 台北动物园的表态，看似硬气，其实底气不足，因为全球公认规则在那压着。类似事件以前有过，每次都以遵守中方规定结束，这次估计也跑不了。日本舍不得熊猫经济效益，想曲线救国，可这路走不通。话说，熊猫外交本来是中国特色，现在被搅和成这样，大家都觉得可惜。 岛内七成反对声浪大，说明大多数人还是讲感情的，不想熊猫成工具。国台办的警告不是白说的，任何分裂举动都会挨批。 熊猫的事儿，归根结底是两岸的事，外人插手只会添乱。台北园方拿交换说事儿，但大陆从没当成交易，一直是互赠。国际惯例也支持这点，谁也翻不了盘。
