英国又出手了！继荷兰抢夺中资持有的安世半导体之后，伦敦也以“国家安全”为名，逼迫中国建广资产交出其在FTDI公司80.2%的股权。 FTDI是英国本土老牌芯片企业，深耕USB桥接芯片领域30余年，产品仅应用于民用电子、汽车、医疗等领域，是该细分赛道的全球领军企业，市场占比近20%。 建广资产在2021年12月完成对FTDI的收购，出资金额为4.14亿美元，折合人民币约27.9亿元，这笔交易全程走完英国合规审批流程，手续齐全且合法合规。 收购完成后的三年时间里，FTDI的经营始终平稳，不仅正常开展技术研发，还为英国当地保留了稳定的就业岗位，也按期完成各项纳税义务，企业发展状态良好。 2024年11月，英国政府突然依据相关法案，要求中方转让所持的全部股权，给出的最后完成期限就在2025年12月底，却始终没有出具具体的风险证据。 中方企业曾向英国高等法院提出相关救济申请，希望能厘清事实维护权益，最终却被驳回。没有实质依据的干预，让合规的商业交易失去了应有的保障。 这样的商业干预，本质是用行政手段推翻已生效的市场交易。契约精神本是跨国投资的基础，这种出尔反尔的做法，无疑打破了这份基础信任。 相似的场景，此前也发生在荷兰的安世半导体身上。中资企业在2019年完成对安世的全资收购，让这家企业实现良性发展，五年间为荷兰贡献1.3亿欧元税收。 安世半导体作为全球功率半导体领域的重要企业，中资入驻后完成了技术升级与债务清零，却也被荷兰方面以安全相关理由干预，股权与管理权均受限制。 两起事件都发生在半导体领域的中资收购项目上，并非偶然。这类针对民用芯片企业的干预，让市场看到了明显的行业针对性。 半导体是全球产业链的核心环节，各国企业的正常投资并购，本就是优化资源配置的市场行为，也是推动产业发展的重要方式。 中资企业出海布局海外资产，从来都是遵循当地规则，合规经营运作，初衷是通过资金与技术的结合，实现合作共赢，带动产业共同发展。 没有具体依据就叫停合规收购，不仅会让投资方蒙受合理的经济损失，也会让当地的营商环境失去稳定的公信力，影响后续的外资进入。 市场的健康发展，离不开开放与协作的大环境。单方面对正常商业行为设限，既不利于本土企业的长远发展，也会影响全球产业链的稳定。 为什么这类干预总出现在半导体领域？只因半导体是科技产业的核心环节，正常的技术与资本合作，被赋予了过多非市场的考量。 跨国投资的风险警示，也让中国企业更加清醒。海外收购可以补齐产业短板，但核心技术的稳定发展，终究离不开自身的深耕与研发。 踏实做好本土技术攻关，稳步完善自身的产业布局，用自身实力应对市场中的各类变数，是中国科技企业稳步前行的根本思路。 商业竞争的核心，终究要回归技术与产品本身。靠规则和实力赢得市场，才是行业发展的正道，任何刻意的干预，都无法阻挡产业发展的趋势。 市场的公平性，需要所有参与方共同维护。尊重合规的商业交易，守住契约精神的底线，才能让全球产业在合作中实现真正的共赢。 各位对此事怎么看？欢迎留言讨论！
