倒反天罡！日本议员对台提议熊猫交流后，中国大陆回应称痴人说梦，但不料台北动物园近日称：熊猫是台湾的，大陆管不着，当初是用山羊和梅花鹿交换的，不是赠送的！ 根据当时台北的说法，这对熊猫并非无偿接受，而是通过“物种交换”形式引进——台湾方面提供了长鬃山羊和梅花鹿作为交换物。这种说法虽未被大陆官方采纳，但在台湾内部形成了一套自洽的叙事逻辑：既然不是单方面受赠，那熊猫在法理上就不完全属于大陆所有。 而台北动物园这次的回应出人意料地强硬。园方公开表示：“熊猫是在台湾出生、在台湾长大，日常照护、医疗、保育全由台湾团队负责。当初也不是白送的，是用山羊和梅花鹿换来的。” 首先要理清的是，这位跳出来提议熊猫交流的日本议员，并非单纯的关心动物保育，而是踩着一个特殊的时间节点发出的妄言。 随着2026年1月中日大熊猫租借协议到期，日本境内最后两只大熊猫即将返回中国，这也意味着日本将迎来时隔五十年的首次“无熊猫时代”，当地民众的不舍和动物园的利益考量交织，让部分日本政客动起了歪心思，把目光盯上了台北动物园里的熊猫，试图借着所谓的“物种交换”，绕过大陆达成目的，这份小心思，在大陆一句“痴人说梦”的回应里，被戳穿得彻彻底底。 而台北动物园拿出来的核心说辞，也就是所谓的“山羊梅花鹿换熊猫”，更是站不住脚的片面之言，完全歪曲了当年熊猫赴台的真实背景。 真实的历史是，2005年大陆宣布向台湾同胞赠送一对大熊猫，这份馈赠是两岸同胞情谊的体现，也是两岸关系破冰后的温情之举，彼时经过亿万同胞投票，这对熊猫被取名为团团和圆圆，寓意着两岸团圆的美好期盼。 这份赠送并非单方面的付出，2008年团团圆圆正式赴台的同时，台湾方面回赠了长鬃山羊和梅花鹿，大陆也同步赠送了珙桐树苗，这是两岸之间礼尚往来的同胞互赠，而非等价交换的商业交易，所谓的“交换”之说，不过是如今为了迎合外部势力而编造的借口。 根据我国《野生动物保护法》的明确规定，大熊猫作为国家一级保护动物，其所有权永远归中国所有，而《华盛顿公约》也对大熊猫这类濒危物种做出严格界定，所有大熊猫的跨境流转、繁育保育都必须经过中国政府批准，这是全球公认的准则。 哪怕是在台湾出生的圆仔、圆宝，作为团团圆圆的后代，它们的权属依然归大陆所有，这不是谁的主观说辞，而是白纸黑字的规则。台北动物园口中的“熊猫在台湾出生长大就归台湾”，更是毫无依据的谬论。 台北动物园此番言论里的另一个漏洞，就是所谓的“熊猫保育全由台湾团队负责”。 不可否认，台北动物园的工作人员这些年为熊猫的生活付出了心血，但这份照料从来都不是独立完成的。从团团圆圆入台开始，大陆的熊猫保育专家就持续提供技术指导，小到饲料的配比、居住环境的调控，大到熊猫的健康诊疗，都有两岸专家的通力合作。 2022年团团被查出脑部病变时，大陆更是第一时间派出专家赴台参与救治，那段时间两岸民众共同为团团祈福，这份跨越海峡的温情，是任何言论都抹不掉的事实。 而这些年里，台北动物园的熊猫展区累计接待游客超2000万人次，熊猫主题的周边、邮票一经推出就被抢购一空，足以见得熊猫早已成为两岸民众共同的精神寄托，这份情感联结，从来都不是单方面的付出。 说到底，台北动物园此番强硬的表态，根本不是为了熊猫的保育，而是被岛内的政治势力裹挟，成了“倚外谋独”的工具。 这并非岛内势力第一次做出这样的事，此前他们曾不顾文物保护的基本原则，将台北故宫的国宝级文物《祭侄文稿》送往日本展出，如今又想把熊猫当成献媚的筹码，本质上都是想通过这种方式割裂台湾与大陆的文化和血脉联结。 而日本政客的掺和，也绝非偶然，他们很清楚，只要能让台湾方面做出处置熊猫的举动，就能借机触碰一个中国原则的底线，进而达到牵制中国的目的，双方各怀鬼胎，却把无辜的熊猫推到了政治博弈的风口浪尖。 熊猫从来都不是可以随意处置的普通动物，它是中国的国宝，是两岸同胞血浓于水的见证，团团圆圆的名字里，藏着所有中华儿女对团圆的期盼。 台北动物园的言论也好，日本议员的提议也罢，终究都改变不了一个核心事实：台湾是中国不可分割的一部分，台北动物园里的大熊猫，所有权永远归中国所有，任何试图拿国宝搞政治操弄的行为，都只是跳梁小丑般的表演，最终只会沦为世人的笑柄。
