徐湖平那封1996年的亲笔信 真让人脊背发凉 白纸黑字，写得明明白白：1983年“姚迁案”差点让他折进去，全靠韩书记出面硬保。 这还不算完，后来建南京博物院新馆，又是这位韩书记，把他从南师大捞回来，一路护送上副院长、常务副院长的位子。 这封在2025年底于孔夫子旧书网拍出的信件，起价1500元最终以1890元成交，却揭开了三十多年前文博系统的一段隐秘往事。信里提到的韩书记，正是时任江苏省委书记的韩培信，而被牵连的“姚迁案”，背后藏着一位老院长以死明志的悲壮。 姚迁是南京博物院的老院长，1944年就加入了共产党，一辈子扎根文博事业，主持编写过《南朝陵墓石刻》《桃花坞木刻年画》等二十多部文献。他性格刚正，见多位省级领导以观赏为名，长期借走馆藏珍贵字画不还，便坚持登记造册并上门催讨，这份执拗直接得罪了权贵。 1984年，院内一名干部偷偷记录姚迁的文物鉴定意见，写成文章后署上两人名字发表，事后反而诬告姚迁“剽窃学术成果”。《光明日报》未经充分核实，连续两天刊发批判报道，将他定性为“学术腐败者”。58岁的姚迁闭门三天写出三万字自辩材料，却申诉无门，最终在1984年11月8日凌晨，在办公室自缢身亡，办公桌上只留下“我清白，但无处可说”八个字。 徐湖平当时为何会卷入这起案件？他1945年出生于湖南平江，父亲徐志明是参加过平江起义的老红军，后来官至江苏省交通厅副厅长，还和时任江苏省委第一书记的江渭清是战友。1963年徐湖平高中毕业后参军，1969年转业到南京一家印刷厂当工人，1973年毫无文博经验的他，离奇调入南京博物院，短短两年就被提拔为干部。 1983年姚迁案事发时，徐湖平在南博已工作十年，虽无学术建树，却靠着父亲的人脉和部队里练出的处事能力站稳了脚。案件牵连多人，他也被卷入其中，眼看就要受到处分，正是韩培信出面干预，才让他平安过关。 姚迁去世次年，中纪委调查后为其平反，认定报道严重失实，《光明日报》也公开道歉，但悲剧已经无法挽回。这之后南京博物院筹备新馆，韩培信再次出手，将已经调到南京师范大学的徐湖平调回南博。1985年，入职仅12年的徐湖平被任命为副院长，此时他才40岁，连正高研究员的职称都还没拿到。 没几年，徐湖平又升任常务副院长，实际主持院务工作，2001年正式出任院长，同时还兼任江苏省文物商店掌门人。他在任期间以搞工程、抓管理著称，学术上却毫无实质成果，却能先后担任南京大学、复旦大学等多所高校的兼职教授，人脉网络可见一斑。 徐湖平的家族也深度涉足收藏界，儿子开办了拍卖公司，他自己则是江苏省收藏家协会首任会长，形成了从文物保管、鉴定到拍卖的完整产业链。2025年，一幅价值8800万的明代古画现身拍卖行，被发现是六十多年前庞莱臣后人无偿捐给南博的藏品，而1997年批准将这幅画调出的，正是时任南博实际负责人的徐湖平。 当时他身兼南博负责人和文物商店法定代表人，批准调出与负责接收同为一人，操作充满争议。面对质疑，徐湖平声称自己年事已高、身患重病，二十年不问世事，却被网友扒出频繁出席收藏界聚会、文化交流座谈，精神矍铄地以“资深文博专家”自居。 2017年韩培信去世，徐湖平还以江苏省收藏家协会会长的身份，代表协会参加了追悼仪式，可见两人关系始终密切。这封1996年的亲笔信，本是徐湖平写给时任江苏省委副书记顾浩的私人信件，涉及体制内敏感内容，却不知为何流落民间，成为揭开这段往事的关键证据。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
