金灿荣建议: 我们自始至终都不要去染指俄乌。就在刚才，金灿荣不再含糊其辞，而是比较明确地指出，我们在实际中最好不要卷入俄乌的事情，毕竟那是属于欧洲的事务，本质上是他们内部的博弈。 很多网友可能会有疑问，作为大国，咱们出面调停不是能彰显担当吗？其实这种想法忽略了国际博弈的复杂性。金灿荣的表态，本质上是基于国家利益的冷静判断，更是对国际局势的精准把控。 俄乌冲突的根源，是冷战结束后欧洲安全架构长期失衡埋下的隐患。各方博弈的核心玩家，始终是美国、俄罗斯和欧洲相关国家。 咱们的核心利益圈层在亚太地区，在自己的家门口。把宝贵的战略资源和外交精力投入到遥远且各方立场水火不容的欧洲冲突中，性价比极低，风险却极高。 咱们介入俄乌事务的实际操作性其实很差。乌克兰方面对咱们存在误解，认为咱们在经济上支持了俄罗斯。 俄罗斯作为一个主权大国，有着自己的骄傲，未必愿意让外部力量主导调停进程分享功劳。双方当前的谈判条件差距巨大，根本没有达成共识的基础。咱们贸然介入，很可能落得两边不讨好的境地，反而损害自身的国际形象。 中国的外交立场一直很清晰，咱们始终站在和平的一边，倡导劝和促谈，推动冲突各方通过对话解决分歧。劝和促谈与直接卷入是完全不同的概念。前者是秉持公正立场为和平创造条件，后者则是主动跳进矛盾漩涡，两者的性质和后果天差地别。 当下的国际环境对咱们并不友好，周边局势同样复杂多变。咱们国内还有不少发展中的问题需要集中精力解决，聚精会神搞建设、一心一意谋发展才是现阶段的核心任务。大国崛起的关键在于战略定力，懂得在复杂局势中分清主次、守住底线，才是真正的智慧。 西方世界对俄乌冲突的态度本身就充满博弈。欧盟近期敲定900亿欧元的援乌方案，背后是美欧之间的权力拉扯。美国此前试图主导调停进程，却多次碰壁。欧洲宁愿举债援乌，也不愿轻易动用冻结的俄罗斯资产，这种选择背后全是自身利益的算计。 咱们如果卷入其中，很可能成为西方转嫁矛盾的目标。当前已有部分西方国家刻意炒作“中俄同谋”等不实言论，试图将咱们捆绑到冲突中。咱们保持中立不介入，就是对这些不实言论最有力的回应，也能避免被拖入不必要的阵营对抗。 金灿荣的建议，不是冷漠旁观，而是基于现实的理性选择。国际政治从来不是“救世主”式的爽文剧本，更多时候需要的是克制和清醒。俄乌冲突的结，最终还是要靠冲突双方自己去解。 咱们能做的，是继续秉持客观公正立场，推动国际社会为停火谈判创造有利条件，管控冲突外溢对全球经济的冲击。这种做法，既符合中国的国家利益，也是对世界和平最负责任的贡献。 说到底，做好自己的事，才是大国崛起的根本。把自身实力筑牢，把周边环境经营好，咱们才能在复杂的国际格局中站稳脚跟。这大概就是金灿荣明确表态不介入俄乌事务的核心逻辑，也是最务实的战略选择。
