墨色无变? 2025年12月28日,江西南昌,江西省博物馆就博主@大雨廔 质疑故宫借展米芾《行书三札卷》为“印刷品”发声明,坚称展品是原件,此前争议已引发警方出警。 然而,这场风波并非空穴来风。书法爱好者指出展品无米芾书法标志性墨色变化,印章与字迹叠加顺序反常,且展柜照明方式与其他作品矛盾。对比南京博物院曾曝出的文物处置争议,公众对文博机构的信任本就敏感,而文物借展有严格保真流程,简单声明难以打消疑虑。 文物保真为何难证?公开透明的鉴定过程不该缺位吗?文博机构如何平衡保护与展示的边界?唯有拿出硬核证据回应质疑,才能守护文化殿堂的公信力。你怎么看?
