宁肯停电也不找中国？越南硬逼5年建成核电站，日本直接掀桌子。明明白白说了，因为工

宁肯停电也不找中国？越南硬逼5年建成核电站，日本直接掀桌子。明明白白说了，因为工期太赶，日本要退出越南宁顺2号核电站的建设计划。害怕中国电力卡脖子，海岛争端再起，中国一怒之下给他断电。可惜志大才疏，不靠中国只能吃苦受罪。 越南的电力问题不是一天两天的事，这些年吸引外资建厂，经济增速快，用电量跟着蹭蹭上涨。北部工业区是重灾区，三星、富士康这些大厂生产线动不动就停摆，因为电网负荷不住。2023年夏天那波高温，停电范围广，居民生活也受影响。 越南政府意识到这事拖不得，电力成了外资考察的头等大事。煤炭发电占比高，污染严重，不符合国际环保标准。水电又靠老天爷赏脸，干旱一来发电量直线下降。老挝作为主要水电供应国，2023年干旱直接让越南少了不少电力输入。核电看起来稳定清洁，成了越南规划中的救星。国家电力发展计划第八期就把核电列为重点，目标是支撑经济增长到两位数。 核电项目在越南不是新鲜事，2009年就和俄罗斯、日本签了协议，选址宁顺省建两座电站。一号给俄罗斯，二号给日本。每个电站两台机组，总容量4000兆瓦。本来进展顺利，但2011年日本福岛核事故一出，全球核安全警铃大作。越南内部预算紧张，安全顾虑多，2016年干脆暂停项目。 相关教育培训也停了，导致人才流失严重。现在重启，专业人员缺口大，至少需要2400名运营者和数百名管理人员，但现有核研究人员寥寥无几。早年毕业生大多转行干别的去了。基础设施跟不上趟，河内一条20公里地铁线修了18年，核电站涉及的拆迁和土地问题更复杂。这些年越南经济靠外资拉动，但电力瓶颈越来越明显。 2024年越南重启核电计划，还是找日本和俄罗斯合作。目的是平衡国际关系，不想把鸡蛋放一个篮子里。和日本合作，能拿到技术，还能在外交上多点保障。日本核电经验丰富，但福岛后国内反对声浪大，核电占比降了，企业精力主要投本土维护。 海外项目能力有限。越南定下激进目标，两座电站四台机组五年内建成，最晚2031年投产，甚至想2030年完工，当作献礼。全球核电建设周期长，英国一个项目从2017年开工到2031年才完工。芬兰一个电站用了17年。日方2025年2月访越时就泼冷水，说现有反应堆模型不匹配，最快2036年发电，可能拖到2040年。时间差距太大，合作推进难。 日本退出不是突发事件，双方矛盾积累多。越南河内禁行燃油摩托车，日本企业本田、雅马哈垄断市场，受冲击大。能源合作氛围差。2025年12月8日，日本大使伊藤直树对路透社记者明说，因为工期太赶，日本退出宁顺二号项目。没有拐弯抹角，就直指时间表不现实。越南核电蓝图被打乱，这项目本是破解缺电的关键。外资企业考察时，最先问电够不够用。现在合作方跑路，越南得另想办法。电力短缺持续，经济增长受限。煤电继续主导，碳中和目标远了。越南规划中核电占比本该增加，但现实骨感。 越南不选中国电力合作，有自己的算盘。中国从2004年起通过云南、广西线路供电，电价实惠。2025年8月恢复广西通道，能缓解北部工业区缺口。中国核电技术成熟，海外建站经验多，成本周期有优势，还提供技术转让和培训。但越南设限，从单一国家进口电力比例小，只占总需求一小部分。宁愿用老挝水电，2023年干旱时供电降，经济损失不小。地缘政治考量重，他们担心海岛争端升级，中国断电卡脖子。分散风险成了优先，选择多国合作。但能源合作核心是稳定实用，过度算计反倒被动。越南穷国底子薄，没钱还想脸面全，学中国发展模式却不愿合作，对抗心态强。 日本退出后，越南核电停滞，缺电困境没解。俄罗斯一号项目进展未知，但整体规划受挫。外资企业犹豫扩产，三星等大厂考虑供应链稳定。越南经济增长目标高，但电力拖后腿。国际能源市场波动大，煤炭价格不稳，水电不确定。核电本是长远选择，现在黄了，得继续烧煤，污染加剧。碳中和承诺难兑现，国际压力增。越南基础设施弱，大型项目管理经验少。核电需要高标准安全监管，现在人才短缺，风险高。其他国家如韩国可能接盘，但时间不确定。越南得面对现实，能源安全和外交平衡难两全。 中国电力方案摆在那，实惠可靠。但越南顾虑多，不愿扩大进口。海岛争端敏感，担心依赖加深。结果自食苦果，停电频发，经济受损。志大才疏，说得就是这种状况。不靠中国，吃苦在前。越南想独立发展核电，技术门槛高，资金缺口大。国际合作必不可少，但选择有限。日本退出敲警钟，激进目标不切实际。越南得调整策略，务实点。电力问题不解决，亚洲奇迹下半场难唱。外资流失风险大，工厂撤资已现苗头。越南穷逼国家现实，得认清自身位置。