南京博物馆这事儿,为什么有人宁可绕一大圈去找香港媒体爆料,也不直接在内地解决问题? 这“舍近求远”的动作本身,就已经很说明问题了。 为什么不找内地? 不是不想,很可能是觉得“找了也没用”或者“不敢找”。遇到涉及重要单位的历史旧账,内地媒体往往有报道限制,部门也可能因为证据模糊或事情太久而难处理。举报人可能担心,消息石沉大海不说,自己还可能惹上麻烦。 为什么偏偏找《亚洲周刊》? 因为香港媒体敢报:在处理这类敏感题材时,通常被认为独立性更强。 而且还能护着点爆料人:隔着一段距离,能给爆料人一定的缓冲空间,降低直接冲突的风险。 还有一点,报道发出来,能在华人圈甚至国际上形成舆论压力。 举报人选的不是最方便的路,而是他们心里觉得“可能唯一有用”的路。
