新加坡华裔部长的国际观察是准的，中国政府现在的对外关系就是“你有初一，我有十五”。 对于日本首相高市早苗的挑衅声明，中方的反击超过了国际预期，到现在还没有结束。 高市早苗的一系列不当言论，严重破坏了中日关系的政治基础，也让原本平稳的双边氛围急剧降温。这种无视历史经验和国际准则的做法，无疑是在给自己的国家挖坑。 中方的回应迅速且坚决，外交部副部长和驻日大使接连奉命召见日方官员，用“迎头痛击”的强硬措辞表明立场，这种层级的严正交涉在中日外交中并不常见。 更直接的影响体现在人员往来上，外交部、文旅部提醒中国公民非必要不赴日，各大航司顺应市场需求开放免费退改，日本旅游业因此面临明显压力。 日本国内反对声浪陆续出现，反战团体和部分议员公开直言其政策存在风险，认为这类强硬论调可能会对日本的对外关系造成负面影响。 中方的反击从不是蛮干，而是精准打击对方软肋，既守住了自身核心利益，也让日方看清，挑衅的代价远不是几句强硬口号能抵消的。 再看荷兰安世半导体，其荷兰总部在本国政府以“国家安全”为由的干预下，一度暂停向中国工厂供应关键晶圆，试图卡住产业链关键环节。 这种单边断供的操作看似强势，实则违背了商业逻辑，中国市场在其全球布局中占比不低，长期断供只会让自己丢失宝贵份额，给竞争对手可乘之机。 中国企业早有准备，迅速启动国内晶圆供应商验证，本土企业及时补位，保障了产业链供应链的稳定，没让别人的小动作打乱自己的节奏。 安世半导体荷兰总部与中国子公司仍处于管控与纠纷状态，双方尚未开展实质性协商，相关供应问题仍需通过政企层面的沟通推进解决。 全球产业链本就是相互依存的整体，靠封锁打压换不来优势，安世的经历恰恰证明，互利共赢才是企业长久发展的正道，耍小聪明终将自食恶果。 转过头看美国FCC，更是把“国家安全”当成了贸易保护的挡箭牌，直接将未获授权的外国制造新型无人机及零部件列入“受管制清单”，明眼人都知道是针对大疆。 大疆在全球民用无人机市场占比超80%，美国农业、应急救援等行业根本离不开，禁令一出，全美部分注册飞手开始囤积设备，担心后续新型号产品断供影响生计。 这些美国从业者直言，西方目前没有能替代大疆的同级别产品，禁令只会让他们的运营成本飙升、效率下降，最终受损的还是美国自己的产业和消费者。 中方第一时间发声反对，指出美方相关举措违背自由贸易规则，无理打压中国企业，大疆也明确回应此举损害市场原则，得到不少国际舆论支持。 美方以为能靠禁令遏制中国企业，殊不知这种损人不利己的操作，可能会倒逼中国企业加速技术自主研发，在相关领域探索出更具竞争力的发展路径。 中国的“你有初一，我有十五”，从来不是主动挑事，而是面对挑衅和打压的正当防卫，是对等尊重的底线思维，更是大国应有的底气。 这种回应不是睚眦必报，而是要告诉世界，中国尊重每一个守规矩的国家和企业，但绝不纵容任何触碰红线、破坏规则的行为。 从对日反制到应对企业断供、他国产业打压，中方的每一步都有理有据、有力有度，既守住了自身权益，也维护了国际社会的公平正义。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
