七岁男孩偷吃邻居变态辣外卖，急性肠胃炎住院花了2000多，家长转头就找被偷的邻居索赔。偷东西的倒成“受害者”了？ 这邻居小张也不是第一次被偷外卖，之前估计憋了一肚子火。这次他特意点了一份变态辣，就放在门口，像设了个“陷阱”。结果贪嘴的小雨真上钩了，偷回去吃了，没多久就肚子疼得打滚，又吐又拉送进了医院。 孩子住院，家长心疼能理解。但他们的操作真是绝了，不先教育自己孩子不该偷东西，反而理直气壮去找小张要医药费。这逻辑我实在看不懂，是不是觉得谁弱谁有理，谁惨谁占先？ 看看律师怎么说，观点很明确：小张一点责任都没有。点外卖是正常行为，辣椒也不是违禁品。他目的是保护自己外卖不再被偷，不是故意害人。要怪，只能怪孩子自己手伸得太长。 这件事里，最该反思的是家长。七岁孩子不懂事，难道大人也不懂？平时怎么教育的，能让孩子觉得随便拿别人东西没事？出事了先想着甩锅给别人，这种言传身教，可比急性肠胃炎后果严重多了。 现在有些家长，护犊子护得没边了。孩子犯错，第一反应永远是包庇、找借口、推卸责任。从不教孩子“不该做什么”，只会怪别人“为什么没防着”。这样养大的孩子，以后会成什么样？ 小张这次算是“防卫成功”，但估计也惹了一身骚。以后谁还敢用这种方式防偷？是不是都得装个摄像头，或者顿顿下楼等外卖？守法的人反而要处处小心，做坏事的人却肆无忌惮，这风气真让人憋屈。 家长索赔，本质上就是巨婴思维。自己和孩子都不愿承担行为的后果，总觉得全世界都该让着自己。今天能为偷外卖索赔，明天就能为其他更荒唐的事闹上天。 这件事最好的结局，就是家长败诉，乖乖自己付了医药费，然后好好给孩子上一课：别人的东西不能碰，做错事要自己负责。这2000块，就当买个深刻的教训。
