解放台湾大概率会沿用解放天津的做法。也就是说，解放军会先为台湾方面设定一个交出权力的最后期限。如果台湾在期限内没有回应，反而继续准备对抗，那么期限一过，解放军就将发起军事行动。 平津战役进入关键阶段后，国民党华北部队被分割包围，天津成为东线要点。守军约13万人，由陈长捷指挥，依托市区河流和高楼，加固外围工事，意图固守拖延。人民解放军集结34万人，先清扫外围据点，如东局子、浙江公墓等地，确保包围圈稳固。 为减少城市破坏，前线指挥部多次争取和平途径。1月初公开呼吁国民党军官接受改编，保障生命财产安全。接着致信陈长捷及所属军长，建议派代表商谈交出武器等条件。天津参议会代表出城接触，前线指挥员提出具体要求，包括自动放下武器和保护财产。代表返回后，陈长捷召集部下讨论，无人明确表态。他请示傅作义，得到固守指示。没有在规定时间内积极答复，和平途径关闭。 人民解放军完成部署，转为军事解决。1月14日上午10时，下达总攻命令。数百门火炮集中射击，破坏主要工事。坦克工兵配合步兵，从东、西、南三面突破护城河和城墙。西侧部队迅速推进，东侧部队利用壕沟突进。市区内采用穿插战术，控制桥梁要道，避免大规模破坏建筑。 金汤桥成为关键，东西部队会师此处，切断守军联系，将市区分割。会师后，分兵向南北发展，先攻弱点，再围顽固据点。守军指挥混乱，抵抗逐步瓦解。15日清晨，包围警备司令部核心工事，多方向合围，清除残敌。北部残余部队停止抵抗。整个过程持续29小时，守军全军覆没，城市设施保持完整。 这一作战体现了情报准确、炮兵精准、诸兵种协同的优势。外围清扫消除据点，总攻选择薄弱地段突破。炮火准备后，突击队快速纵深，避免纠缠。先切中部，再向两端扩展，先解决外围，后集中主力。巷战中用小分队迂回包抄，逐一清除。守军内部矛盾突出，主力误判方向，导致中部空虚，便于会师。 天津战役中，先给期限争取和平，期限过后决断行动，成为速决城市作战的范例。这种方式成本最低，给理性留空间，一旦关闭，行动迅速。放到当今台海形势，有人认为类似逻辑可能适用：军事差距明显，一方体系完整规模庞大，另一方体量有限。空中海上优势直观，长期抗压能力差异大。 岛内防御策略注重拖延，但现代战争节奏已变，不一定依赖登陆或硬冲。电子战可能先行，压制指挥系统，随后封锁补给。高度依赖外部的弱点会迅速暴露。外部援助虽有承诺，但时间因素关键，局势可能在讨论中定型。 情报优势在信息化条件下更强，先礼后兵仍是避免破坏的选择。给期限是为民生着想，窗口关闭后，后悔机会极少。历史显示，军事压力结合政治争取，能影响大局，如天津速决直接促成北平和平。 当前备战更多增加谈判空间，而非硬碰硬。硬实力对比清楚，心理压力往往比直接对抗更有效。技术条件改变距离作用，海峡虽宽，但体系差距决定结局。 天津光复后，人民解放军成立军管会和市政府，维护秩序，恢复生产。作为工业基地，城市完整保存，避免更大损失。这一胜利直接影响北平，傅作义接受和平条件，部队改编，北平免遭战火。 陈长捷被俘后关押改造，1959年特赦，后从事文史工作，直至去世。傅作义参与北平移交，新中国成立后担任水利部长等职。天津战役成为城市作战典型，影响后续解放进程。
