北大女教授眼角被注入工业气体，十年维权索赔406万，庭审一句话激怒全网！ 十年前的一次眼科手术，彻底改变了北京大学副教授范晓蕾的人生。2015年，她因视网膜脱落，在北京熙仁医院接受了一次“玻璃体腔注气术”。谁能想到，注入她右眼的竟是0.7毫升工业用八氟丙烷气体。术后，她的视力从0.8骤降至0.1，近乎失明，被诊断为“中毒性视网膜病变”。 一场长达十年的马拉松式维权就此开始。2025年12月26日，此案重审一审开庭，站在法庭上的范晓蕾，向涉事医院、气体生产及销售方等五被告，提出了总计406万余元的索赔，其中包含一项关键诉求：惩罚性赔偿。 庭审现场，一个细节令人瞠目结舌。当法官询问熙仁医院“为何将工业气体用于诊疗”时，院方代理人竟回答：“不知道是工业气，以为是医疗气体。” 当被追问是否查验过气体的医疗器械资质时，对方称“需庭后核实”。而早在2016年，监管部门就已认定熙仁医院使用未经注册的医疗器械，并进行了处罚。 十年间，此案历经一审、上诉、发回重审。气体生产商说“我们卖的是工业原料气”，销售方说“我们不知用途”，医院则把责任往上推。一根危险的工业产品输送链，为何能直达患者眼球？ 这句“不知道是工业气”的辩解，在铁一般的事实面前，显得格外刺耳。 十年，人生有几个十年？从风华正茂的学者，到奔波在维权路上的当事人，此案早已超越一起普通的医疗纠纷。它拷问着医疗器械安全管理的底线，也审视着“惩罚性赔偿”在惩处重大过错中的价值。许多网友直言：若事实确凿，这不仅是赔钱，更应严惩！ 此案未当庭宣判，但等待不会磨灭对真相与公正的追寻。对此，您怎么看？医院“不知情”的说法能成为免责理由吗？欢迎在评论区分享你的观点。 （本文综合自红星新闻相关报道）
