“银行不能只讲效率，更要讲责任！”78岁痴呆老人申办信用卡，逾期欠款2900元，利息罚息要收2600元。银行起诉追索，法院的判决亮了！ 2025年，秦老太突然收到了北京西城区法院的一张传票，其某银行要求她归还信用卡透支欠款5500余元。 她的女儿直呼“不可能的事”，因为按照银行有关规定，申领信用卡的年龄上限是70周岁，而今年她母亲已经是83周岁，并且有老年痴呆症，怎么会突然欠银行一笔钱？ 经过了解，早在2020年秦老太（当时78岁）就“成功地”向某银行申领了一张信用卡。 一年后，就出现了逾期未还的情况，到2024年底，未还本金达到2900元，加上利息和罚息等费用，总欠款达到了5500余元。 她感到不可思议，钱虽然不算多，但利息和罚息居然接近了本金。而且，如果银行按规定执行，那她母亲根本不可能申领信用卡，也不会欠款。 她想追问，银行是如何突破规定，让她母亲成功领到信用卡呢？ 银行方面辩称，虽然他们发卡时确有不谨慎的地方，但秦老太确实申领了信用卡，也确实用了银行的钱。 何况，秦老太是2024年8月才被认定为无民事行为能力人。反过来说，在办卡时，秦老太是有民事行为能力的，双方之间服务合同关系是真实有效的。 那么，秦老太逾期未还款，就构成了合同违约，应当按照合同约定承担违约责任，包括合同约定的利息和罚息。 秦老太的女儿不同意银行方面的说法。她认为这是银行方面没有严格审核，程序不合规，正像每个人都应该为自己的过错承担责任一样，银行也要为自己的过错买单。 另外，她还向法庭提交了一份司法鉴定意见书，证明从2024年8月起，秦老太已经被认定为无民事行为能力的。 而根据《民法典》第21条的规定，无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。 所以，她认为银行发卡有错在先，无民事行为能力的秦老太逾期还款行为在后，不应偿还这笔费用。 那么，法院会怎么判呢？ 法院经审理认为，秦老太确实申领了信用卡，没有证据证明其申领时属于无民事行为能力人。 因此，秦老太有义务足额及时偿还信用卡欠款。 同时，银行作为专业的金融机构，应遵守严格的规章规则，慎重审查申领人是否符合有关条件。 而且银行也没有提供证据证明，他们已经向申领人秦老太提示说明有关逾期利息和罚息的约定。 近期，法院作出判决，秦老太应偿还银行2900余元的本金，同时免除逾期利息和罚息2600余元。 法院的判决得到了多数网友的支持。有网友说：“这样的银行怎么指望他防诈骗？” 还有网友说：“子女不在身边，怎么放心让老人自己管钱呢？”对此，你有什么样的见解呢？来评论区聊一聊！
