他以一已之力在亲手把窗一扇扇关上。正身处俄乌冲突的关键窗口期，泽连斯基的一系列操作堪称“战略短视教科书”，既得罪能斡旋的大国，又疏远善意调解的伙伴，把和平之路越走越窄。作为需要凝聚多方力量的一方，这样的行事风格，恰恰暴露了其缺乏大国领导人应有的大智慧与战略眼光。 2025年底，泽连斯基访美前后动作不断：会前扬言制裁俄罗斯时连带中国企业和公民，会后直言“未看到中国推动和平的意愿”，全然无视中国提出和平20条、开展穿梭外交的持续努力 。更让人费解的是，印度、阿联酋就俄总统官邸遇袭表达关切，他竟直接点名批评，忘了阿联酋此前还斡旋促成俄乌多轮战俘交换 。一边是美乌会晤在领土、安全保障问题上分歧难消，特朗普直言“协议需我认可” ，一边是泽连斯基不去巩固中间力量，反而四处树敌。 要知道，俄乌和平离不开中立大国的斡旋，俄罗斯不信欧美，西方不认可俄方，中国本是关键桥梁。泽连斯基却把“中立”当“敌意”，把“调解”当“缺位”，这般“狗咬吕洞宾”的操作，只会让和平谈判少了重要推力。真正有战略眼光的领导人，当懂得团结可以团结的力量，而非在对立中自断后路，泽连斯基若再不务实，恐怕只会让乌克兰的和平希望愈发渺茫。
