我突然有点理解鲁豫这段采访了，就是当年这个采访，让她陷入“何不食肉糜”的争议，也让她几乎饱受谩骂。 在一次采访留守儿童们，为什么你们不吃肉呢，大概意思是不喜欢呢还是吃够了吗？所有人都在骂她这段采访，明知道留守儿童哪里有条件天天吃肉，能吃饱一顿饭就不错了，可鲁豫当时的提问，引起了众多观众的反感，也包括当年的我，这不应该是一个专业主持人应该问的问题。 那段时间，鲁豫被贴上“矫情”“不懂民间疾苦”的标签，承受了铺天盖地的谩骂。大家都觉得她是在装傻，是居高临下地俯视这群孩子，这场采访也成了她职业生涯里的一个“黑点”。 直到多年后鲁豫首次回应这场采访的目的，她浅浅的说，“我只是想让留守孩子亲口告诉大家，他们的现状是如何的。她只想问一个，带不来任何伤害，却可以把信息传递给大众的问题。” 这句话像一盆冷水，瞬间浇醒了我。是啊，换个角度想想，她能怎么问？直接问“你们是不是没钱吃肉？”“你们的生活是不是很困苦？”这样的问题，太直白，太尖锐，很可能会伤害孩子们的自尊心，让本就敏感的他们更加难堪。 而那句看似“无脑”的提问，却能让孩子们在毫无防备的情况下，说出“不是不喜欢，是没得吃”这样的大实话。没有指责，没有刻意煽情，只是通过一个孩子的口中，把最真实的困境展现在所有人面前。 我们总习惯用自己的视角去评判别人，却忘了采访者的两难。她既要挖掘真相，又要保护被采访者的尊严，既要传递信息，又不能造成二次伤害。她不是不懂，只是选择了一种最温和的方式，让那些被忽略的声音，被更多人听见。 生活里很多事，都不是非黑即白。有时候我们以为的“错”，背后可能藏着我们没看见的考量。你还见过哪些被全网吐槽，后来才发现“另有隐情”的名场面吗？
