古代女奴隶如果怀了主人的孩子能母凭子贵吗？袁绍就是丫鬟生的，嫡子袁术直接叫他“吾家奴”。袁绍敢拿着四世三公的招牌装是因为他过继给了无子的二伯，在宗法上成了别人的嫡子。你猜那个生他的丫鬟“贵”了没有“子”贵了的，母都很难贵起来，更别提那些一直是“家奴”的庶子了 东汉时候，汝南袁家是顶尖门阀，从袁安起，四代人里好几个当过三公，门生故吏满天下，势力大得很。袁绍就出生在这个家族，生父袁逢是司空，叔父袁隗是太傅。袁绍的生母只是家里一个婢女，没什么名分。袁绍小时候，家里地位不高，嫡出的袁术看不起他，直呼他家奴出身。袁绍后来能靠袁家四世三公的名头在外头拉人，主要因为过继给了没儿子的伯父袁成，从法律上成了嫡支继承人。要是没有这个过继，他很可能一辈子被当成庶出，混不到诸侯位置。 那个生袁绍的婢女呢？史书上压根没提她后来怎么样，没任何记载说她地位提高了。东汉礼法严，婢女生子，孩子算进家族，但母亲基本还是下人身份，继续干活，没机会翻身。相比妾室，婢女更低一级，生了儿子也难得到正式认可。袁绍势力再大，生母的影子始终在那，袁术后来还写信给公孙瓒，说袁绍不是袁家正统血脉。公孙瓒打仗时也发檄文，公开说袁绍母亲是婢使，出身低贱，不配继承高位。 这事放到整个东汉社会看，很常见。宗法制度下，嫡庶区别大，嫡妻生的有优先继承权，妾或婢女生子地位低。婢女比妾还贱，纳妾至少有点仪式，婢女基本就是家奴，生子后母亲难借孩子抬高自己，往往还得在府里干杂活。东汉时候，庶子要是没过继或特殊安排，继承权受限，母亲更别想沾光。袁绍这个例子就说明，儿子再牛，婢女母亲也贵不起来。那些一直被当成家奴的庶子，就更惨了，早年饱受歧视，成年后也难出头。 袁绍后来占了冀州、青州、幽州、并州，兵强马壮，一度是最强的诸侯。官渡打曹操时，十万大军压过去，本来占上风，结果指挥出错，乌巢粮草被烧，大败而归。接着仓亭再败，袁绍气病交加，没多久就死了。死后三个儿子，袁谭、袁熙、袁尚，正妻刘氏偏爱小儿子袁尚，袁绍生前就把袁谭过继给早死的兄长。袁绍一死，刘氏和审配他们拥立袁尚，兄弟立刻内斗。袁谭不服，自立兵马，曹操趁机北上，先破袁谭，袁谭死在南皮。袁尚袁熙逃到乌桓，又被曹操打跑，投公孙康，结果被杀头。 袁家四州地盘全没了，曹操统一北方。刘氏在邺城破时自缚待捕，曹操饶了她，但她妒心重，袁绍刚死，就把五个宠妾全杀了，还毁尸灭迹，灭了她们家属。袁绍生母早没了，没后事记载，那卑微身份到死都没变。 袁家从四世三公到一朝散尽，就因为内斗和决策失误，全便宜了曹操。话说回来，东汉末年这种事不少，婢女生子母子都难翻身，袁绍靠过继才勉强正名，但根子上的歧视甩不掉。 那些没过继的庶子，或者家奴生的，更是一辈子低人一等。社会就这样，礼法压着，母凭子贵基本是空谈，尤其对奴隶婢女来说。
