为什么我们在南海问题上总觉得“力不从心”?其实最大的短板,说白了,就是缺少大型岛

诗柳九幽 2026-01-01 10:54:21

为什么我们在南海问题上总觉得“力不从心”?其实最大的短板,说白了,就是缺少大型岛屿。 大伙儿可能没概念,大型岛屿在南海意味着啥?往简单了说,它就是远洋活动的“中转站”“补给站”,更是天然的防御支点。有了大型岛屿,就能建机场、修港口、部署保障设施,战机起飞能覆盖更广海域,舰艇巡逻不用跑老远回大陆补给,成本和效率完全是两码事。 反观咱南海的现状,西沙群岛有个永兴岛,算是咱控制的比较大的岛了,但到了南沙群岛,情况就不一样了——咱实际控制的大多是小型礁盘,很多原本就露在水面上一点点。 可能有人会说,咱不是搞了填海造岛吗?确实,永暑礁、渚碧礁这些礁盘经过填海,面积扩大了不少,也建了机场和港口,这让咱在南沙的存在扎实了很多。但要清楚,填海造岛和天然大型岛屿比,还是有硬伤。 天然岛屿有完整的地质结构,能承载更重的设施,生态系统也更稳定,抗台风、海浪侵蚀的能力更强;而填海形成的陆地,需要长期加固维护,生态承载能力也有限,没法像天然大岛那样形成完整的居住、生产、保障体系。 更让人闹心的是,周边一些国家早就盯着南海的大型岛屿下手了。外交部发言人早年就公开说过,菲律宾从20世纪70年代起,就非法占了咱南沙的中业岛等多个岛礁,还在中业岛上修机场、扩建码头,甚至搞旅游设施。 中业岛可是南沙为数不多的天然大型岛屿,有了这个岛,菲律宾在南沙的活动就有了支点,巡逻、补给都方便得很。 还有越南,更过分,在咱南沙20多个被他们非法侵占的岛礁上大规模填海,不光建了港池、营房,还搞了导弹阵地和直升机平台,把这些岛礁打造成了实实在在的军事据点。他们之所以敢这么嚣张,核心就是占了天然岛屿的便宜。 咱缺大型岛屿的短板,具体到实操中有多难受?举个例子,咱的舰艇在南沙巡逻,补给全靠远洋补给舰。之前报道过咱微山湖舰执行护航任务时的情况,早期连续三个月没法靠港补给,官兵每人每周就12.5公斤水,只能勉强够刷牙洗脸,好多人都剃了光头省水。这还是护航任务,要是在南海长期巡逻,补给压力只会更大。 再说说战机,咱从海南岛起飞的战机,飞到南沙上空巡逻,留空时间特别短,要是想长时间滞空,就得靠航母护航,可航母出动一次的成本有多高,大伙儿都能想象。要是南沙有个大型岛屿机场,战机起飞后覆盖整个南沙都没问题,留空时间也能大幅延长,根本不用这么费劲。 可能有人会问,既然缺岛,那咱再多填几个不行吗?不是不想填,而是填海造岛不仅成本极高,还受国际法和生态环境的约束。更重要的是,填海形成的岛礁,在国际上的法律定性和天然岛屿不一样,没法享受和天然岛屿同等的海洋权益。 外交部早就明确了,咱在南沙的填海建设是主权范围内的事,目的是改善驻岛人员的生活和保障设施,是合法合理的,但这终究是弥补短板的办法,不是从根本上解决问题。 大伙儿也别觉得咱就只能被动应对,其实这些年咱也在靠技术和装备弥补短板。除了填海造岛,咱的远洋海军实力越来越强,补给舰的保障能力也在不断提升,就像微山湖舰,这些年开创了夜间补给、远海补给等20多项纪录,能在各种海域给舰艇补油补水补物资。 还有咱的海警船,吨位越来越大,续航能力越来越强,能长期在南海执行巡逻任务,维护咱的权益。但这些都还是“治标”,要想从根本上改变在南海的战略态势,大型天然岛屿的缺失,始终是绕不开的硬伤。 说到底,咱在南海觉得“力不从心”,不是因为咱没实力,也不是因为主权没依据,就是差了大型岛屿这个“战略支点”。周边国家占着天然岛屿的便宜,搞各种建设,而咱只能靠填海和远洋装备硬撑,难度自然不一样。 但大伙儿也别灰心,随着咱综合国力的提升,不管是岛礁建设的技术,还是远洋保障能力,都在不断进步。更重要的是,咱维护南海主权和权益的决心从来没变过,从外交部一次次的严正声明,到海军和海警的常态化巡逻,都在证明这一点。

0 阅读:71

评论列表

咖啡

咖啡

1
2026-01-01 11:06

所以一旦开战,光拿回岛礁不行,得收利息,巴拉望岛或者吕宋岛,让他们自己选。

诗柳九幽

诗柳九幽

感谢大家的关注