日本若是真的拥核，我们该怎么办？高志凯给出了一个答案！他是这么说的：日本若是拥核，就是走向覆灭。按照《联合国宪章》，中方有权摧毁此威胁。 作为《不扩散核武器条约》无核缔约国，日本拥有完整核燃料循环能力和大量钚材料，理论上具备短时间造核能力，这一点早有国际共识。 近期拥核言论背后有明确政治推动——高市早苗政权上台后，日本防卫政策持续激进，军费连续14年增长，2026财年初始防卫预算将破9万亿日元，同时推动修改“安保三文件”，将“无核三原则”纳入讨论焦点。这种拿和平底线当政治筹码的操作，本质是在为突破核禁忌铺路。 有人认为日本国内反拥核声音强烈，比如原爆受害者团体痛斥相关言论纵容核战争，前首相石破茂等政界人士也明确反对，民间亦有“拥核即灭国”的呼声。 但必须看到，右翼势力正通过“试探言论-舆论预热-政策讨论”的步骤温水煮青蛙，今日的“个人观点”可能成为明日的“政策议题”，其隐蔽性与危险性更甚。 关键是日本一旦拥核，将引发连锁反应：韩国拥核声音会急剧放大，东北亚核多米诺骨牌可能倒下，全球核不扩散体系根基将被动摇，最终损害全人类安全利益。 这就回到高志凯观点的核心：为何日本拥核即走向覆灭？从国际规则看，《联合国宪章》明确禁止以武力威胁破坏国际和平，核武器的毁灭性使其存在本身就是严重威胁。 国际法院咨询意见也明确，当一国面临生存威胁时，可依据《联合国宪章》第51条合法行使自卫权，且相称性原则不排除必要反制手段。 这意味着，若日本拥核并对周边构成明确威胁，中方依据宪章采取包括摧毁威胁在内的反制措施，完全符合国际法准则。 从现实利益看，日本拥核必然自食恶果。一是外交孤立，中俄朝已明确严正警告，美国虽表面暧昧，但为维护“核伞”权威和全球霸权，绝不可能允许日本独立拥核，否则将引发盟友效仿连锁反应。 二是经济崩溃，日本拥核必退出《不扩散核武器条约》，面临国际严厉制裁，而其作为资源匮乏、高度依赖国际贸易的国家，根本无法承受这种打击。 三是国内动荡，日本核设施老化、管理混乱早已是公开问题，从福岛核事故到近期“普贤”反应堆放射性水泄漏，再到核设施质检造假，连和平用核都漏洞百出，更遑论保障核武器安全，这必然引发民众强烈反对与社会动荡。 高志凯的表态并非煽动对立，而是划出清晰红线，避免日本右翼误判。对我们而言，面对日本核试探，既不必恐慌也不能松懈：一方面要坚定维护国际核不扩散体系，通过多边机制施压，让其认清突破核禁忌的后果。 另一方面要提升国防实力与国际话语权，筑牢地区和平屏障。对日本而言，放弃军事野心、坚守“无核三原则”、履行核安全责任，才是符合自身利益与地区稳定的正确选择。 历史早已证明，靠武力扩张和核威慑求安全的国家，终将被自己点燃的战火吞噬，日本若敢踏过核红线，覆灭便是必然结局。
