北京台这一手，属实是把我看懵了。 在这个节骨眼上重播《还珠格格》，怎么看都透着一股子“硬刚”的意味。 眼下大众对“清宫戏”是个什么评价，业内谁不门清？更别提那女主演身上的烂摊子，换作别的平台，避嫌都来不及，恨不得把带画面的全剪了。 先说说“清宫戏”的现状，这两年早就不是主流赛道了。观众看腻了千篇一律的宫斗权谋、滤镜过重的服化道，更对部分作品歪曲历史、传递功利价值观的问题吐槽不断。业内早就达成默契，减少清宫题材的上新和重播，转而追捧现实题材、年代正剧这类更贴近大众审美、传递正向价值的内容，北京台偏在这个时候“反其道而行之”，确实让人摸不着头脑。 再提那绕不开的女主演争议，她身上的负面舆情持续发酵，涉及税务、私德等多个敏感话题，成为平台避之不及的“雷点”。其他卫视和视频平台为了规避风险，不仅下架了她的新剧，就连以往合作的作品也大多做了打码、删减处理，甚至直接隐藏片单。北京台却完整重播《还珠格格》，让她饰演的小燕子形象完整出现在屏幕上，这种“不避嫌”的操作，在当下的行业环境里堪称罕见。 可你别说，《还珠格格》还真有“硬刚”的资本。这部1998年播出的老剧，当年曾创下超过60%的收视率，红遍大江南北，成为70后、80后、90后三代人的共同童年回忆。哪怕时隔二十多年，它的国民度依旧能打，2018年湖南卫视重播时，第二部收视率曾冲到0.415%，拿下省级卫视收视榜首，足见其“神剧”底蕴。北京台选择它，或许正是看中了这份穿越时光的情怀号召力。 从收视逻辑来看，北京台的选择也藏着几分务实。当下影视市场优质新剧供给不足，不少新剧要么剧情悬浮，要么制作粗糙，很难打动观众。而老剧经过时间沉淀，剧情扎实、角色鲜活，制作水准有口皆碑，反而成了“安全牌”。之前北京台也曾重播《甄嬛传》《重案六组》这类经典，都取得了不错的收视成绩，这次重播《还珠格格》，或许是延续了“怀旧牌”的稳妥打法。 更有意思的是，老剧重播总能引发新的舆论热度。长大后的观众再看《还珠格格》，会跳出童年滤镜，讨论“令妃是不是心机深沉”“蒙丹和含香的爱情是否真的美好”“皇后的悲剧是否另有隐情”，这些新视角、新解读会让老剧频繁登上热搜，自带传播流量。北京台或许正是看中了这种“老剧新炒”的话题效应，不用花大价钱宣传，就能靠观众自发讨论获得关注度。 不过，这份“硬刚”也暗藏风险。女主演的争议并未平息，重播剧播出后，网上已经出现不少质疑声，有人觉得北京台是在“顶风作案”，无视公众情绪；也有人担心会引发连锁反应，让其他平台跟风放松对争议艺人作品的管控。这些质疑声会不会影响后续播出，甚至引发监管关注，都是未知数。 北京台的这波操作，到底是任性“硬刚”，还是精准拿捏了观众的怀旧心理？是赌上平台口碑的冒险，还是基于收视数据的理性选择？不管背后原因是什么，《还珠格格》的重播已经成功引发了全网热议，而这份热议的背后，既藏着观众对经典老剧的不舍，也反映出当下影视行业的创作困境。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
