如果发生战争躲在山里安全吗？这么说吧，逃山者能十存七八，但逃湖者只能十存一二，往人少的地方去，不敢说绝对安全，最起码比交通枢纽、科技中心、工业园区这些地方要安全。 那为啥差距这么大？咱们看看过去的事就明白了。 事实上，抗战的时候，上海、南京这些大城市沦陷后，数万人都逃去了莫干山，山里的别墅、收容所全住满了人，还有人搭棚子住在竹林里，虽然偶尔也会遭到敌机轰炸，但在救济会的帮助下，很多人硬是在山里安全度过了八年战乱。 还有广东的东江纵队，把司令部安在罗浮山，靠着密林峭壁当掩护，不光好几次躲开了日军的扫荡，还能反过来打敌人，队伍发展也越拉越大。 反观往水边跑的情况，就有点惨了，1944年豫湘桂战役的时候，漓江边上全是挤着船逃生的老百姓，结果桥梁被炸毁，水面一下子就乱了，好多人都沉水里没了。 要知道，现在的战争模式跟以前也不一样了，现在的精确打击都盯着交通枢纽、科技中心、工业园区这些要害地方，这些地方一旦被炸，很容易引发连锁反应，周边的人想躲都难。 不过，山里就不一样了，人少路偏，信号还容易受干扰，敌人的大部队进不来，小股兵力又摸不清路，就算有飞机轰炸，茂密的树林也能挡一挡，多少能起到点保护作用。 虽说山里会缺吃少穿、医疗条件差，但比起城市里断水断粮、工业区被炸的绝境，活下去的机会确实大得多。 说真的，躲山里也不是说就绝对安全了，不过肯定比那些人口密集、战略意义重要的地方靠谱些，要是真遇上战乱，能多一分生机就多一分希望，往人少的偏远山区去，其实就是给自己多留一条活路。 说实话，战争里选对躲的地方，真的很重要，抗战时那些躲进莫干山、罗浮山保住性命的案例，不是运气好，更多的是山地的地理优势，在战乱中成了保护生命的屏障，反观水边和城市核心区的惨痛遭遇，更印证了“避重就轻、远离要害”的避险道理。 如今是和平年代，但稍微有点危机意识总没错，多了解点历史上的避险经验，提前做些简单的应急准备，自己心里也踏实。 以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。
