1月2号，在李在明即将访华的前期，一个很有意思的观察是，国际舆论上反弹声浪最大的居然不是朝方，而是日本。那么如何看待日本对于李在明访华如此敏感和不满吗？ 就在2026年1月2日，距离李在明开启访华行程在即，日本舆论的反弹声浪达到了顶峰。 一个很有意思的观察是，他们的反应甚至比朝方还要激烈和迅速。 李在明自2025年6月上任以来，外交首秀给了美日，这曾被东京视为理所当然。 但这次，他却将中国置于优先位置，打破了惯例。 日本政坛和舆论场弥漫着一股被“冷落”的酸味。在他们看来，李在明此举无异于打了美日韩三边同盟一个响亮的耳光。 他们认为，韩国总统将访日行程推迟到1月中旬，是对日韩“穿梭外交”承诺的背叛。 这种看似小题大做的背后，是日本对美国主导的“印太合作框架”出现裂痕的深层战略焦虑。 更让日本坐立不安的，是李在明随行的200余人庞大商业代表团。这支队伍目标明确，直指半导体与新能源等关键领域。 嘴上喊着要与中国“脱钩断链”的日本，心里却比谁都清楚中国市场的重要性。 他们最担心的，就是韩国会趁着中日关系遇冷，趁虚而入抢占本属于日本的蛋糕。 这种口是心非的“双标”嘴脸，暴露了其经济竞争的真实焦虑。 数据不会说谎，韩国对华出口占其总出口的四分之一，尤其在半导体产业，高达三成的市场份额依赖中国。 日本媒体私下承认，一旦韩国通过此次访问深化经贸捆绑，日本在华的汽车和高新材料产业链将面临被进一步挤压的风险。这才是他们真正的心病。 除了经济上的患得患失，安全上的信任危机更是让日本如坐针毡。 部分右翼政客甚至公开抨击李在明是在“选边站队”，是对美日韩同盟的“釜底抽薪”。 他们尤其对李在明可能在访华期间，重提“中韩共同抗日历史”感到极度不安。 这直接戳中了日本不愿正视历史的痛处。 日本的逻辑向来如此，即韩国必须无条件地服务于美日主导的同盟利益，任何寻求战略自主的举动都是对同盟的“背叛”。 这种以自我为中心的霸道心态，在21世纪的今天显得何其荒谬可笑。 他们似乎忘记了，韩国是一个主权独立的国家，而非谁家的附庸。 值得观察的是，李在明此行并非是要“全面倒向”中国，而是寻求在经济需求与安全压力之间找到一个精巧的平衡点。 这恰恰是一位成熟政治家的表现。他深知，将国家命运完全捆绑在单一的军事同盟战车上，不符合韩国的根本利益。 这种以本国利益为中心的“实用外交”，才是对国民负责任的态度。 在此背景下，中方自然乐见一个更加独立自主的韩国。 这有助于分化美国在东北亚地区构建的封闭排他“小圈子”，也符合中方一贯倡导的“避免选边站队”的区域合作理念。 一个和谐稳定的东北亚，需要的是对话而非对抗，是合作而非拉帮结派。 而感到被“背刺”的日本，也并未坐以待毙。 近期，其加速推进与澳大利亚等国的三边合作，试图在另一个维度上削弱韩国在区域架构中的话语权。 这种拉拢一批、打压一批的陈旧伎俩，暴露了日本外交格局的狭隘，也反映出其在地区影响力下降时的手足无措。 时代变了，但日本某些政客的思维还停留在过去。他们依然妄想通过施压和指责，来左右邻国的外交决策。 这种居高临下的傲慢姿态，在今天这个多极化的世界里，注定只会沦为笑柄。韩国的外交钟摆向何处，终究要由韩国人民的利益决定。 李在明即将开启的访华之旅，就像一面镜子，照出了日本政坛的焦虑、虚伪与战略短视。 与其气急败坏地指责他人，不如反思自身为何会陷入如此被动的境地。 一个无法正视历史、也无法正视现实的日本，终将被时代的车轮无情碾过。
