卢麒元这回算是把那层遮羞布给扯下来了，看得人脸红。咱们泱泱大国，实体经济干得热

卢麒元这回算是把那层遮羞布给扯下来了，看得人脸红。咱们泱泱大国，实体经济干得热火朝天，结果到了理论层面，还得看洋人的脸色行事。我们的实体经济硬实力，早已在全球站稳脚跟。制造业增加值占全球近30%，连续15年稳居世界第一，五百余种工业产品里，两百二十多种的产量登顶全球。实打实的发展成就摆在眼前，这份底气是千千万万实业人干出来的，是车间里的机器转出来的，是产业链的韧性撑起来的，半点掺不了假。可这份傲人的成绩，到了经济理论的解读层面，却总显得束手束脚。我们习惯了捧着西方的经济学理论当标准答案，拿别人的逻辑套自己的发展。西方经济学的内核，本就是为资本主义体系量身打造，骨子里排斥政府对市场的合理调控，对中国超大规模市场的特质更是视而不见，天生就水土不服。这套诞生于西方工业革命的理论，连他们自己的经济危机都解释不清，更别说读懂中国的发展逻辑。它看不到我们的制度优势，也看不懂我们的产业韧性。这些年国内学界对西方理论多是拿来主义，哪怕想做本土化修正，也始终浮于表面，没能触碰到中国经济发展的核心本质，理论和实践彻底脱了节。中国的经济奇迹，从来都不是靠洋人的公式推演出来的。从双轨制改革到产业政策扶持，每一步都是扎根本土的智慧，是实打实的实践探索。我们能造出全球八成的光伏组件，能撑起世界最大的新能源产业链，能让新能源车的销量占比过半，这些成就，哪一个都不在西方的理论框架里。卢麒元撕开的这层遮羞布，不是否定西方的理论价值，而是戳破了我们骨子里的理论不自信。学别人的经验是智慧，盲从别人的标准就是愚昧。实践永远是理论的根基，中国的实体经济走出了独有的道路，就该有属于自己的理论解读。我们能造得出顶尖的产品，就该有解读自身发展的底气。别人的理论可以借鉴，但绝不能奉为圭臬。经济理论的意义是服务发展，而非禁锢思想，跪着看别人的理论，永远站不稳自己的发展脚步。实体经济的脊梁挺得笔直，理论层面的腰杆也该硬起来。摆脱思想上的依附，建立自己的经济话语体系，才是对我们发展成果最好的守护。我们的发展，从来都是实践走在理论前面。如今实业的大厦已然筑牢，也该让本土的理论跟上脚步，真正做到知行合一，不辜负这份发展的荣光。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。