果然是硬汉啊 乌克兰总统宣布了 2026年1月1日，乌克兰总统泽连斯基公开表态：那些认为乌克兰已经准备好投降的人大错特错。这番硬核表态给新年的俄乌局势定下了基调，和平之路依然坎坷。 经过四年拉锯，战场早已进入深度消耗战，2025年一年里，俄乌双方始终在扎波罗热、库皮扬斯克等关键区域反复争夺，俄军虽占据一定攻势，但始终无法彻底打破僵局，而乌克兰方面即便压力山大，也始终没有放弃抵抗的迹象。 就像2025年前三个月，乌军就已经付出了13.8万人的伤亡代价，折算下来每天都有近1500人倒下，装备损失更是触目惊心，2495辆坦克装甲车、3032门火炮还有上万架无人机在这三个月里被摧毁，可即便如此，乌克兰的抵抗体系依然没有崩溃，这也为泽连斯基的强硬表态埋下了伏笔。 毕竟要是真到了山穷水尽的地步，再硬的硬汉也难喊出这样的口号，而这份抵抗的底气，一方面来自于乌克兰国内的民意基础，另一方面则是对外部援助的持续争取。 从民调数据来看，虽然2025年8月有近70%的乌克兰民众支持和平谈判，但到了12月，基辅国际社会学研究所的调查却显示，75%的乌克兰人明确反对包含从顿巴斯撤军、限制乌军规模的所谓“和平计划”，还有63%的人表示已经做好忍受战争直到结束的准备，这样的民意结构让泽连斯基敢于坚持强硬立场。 毕竟任何政治人物的表态都离不开国内民意的支撑，尤其是在战时状态下，违背主流民意的妥协只会让自己陷入绝境。 这份民调还显示有60%的乌克兰公民信任泽连斯基，这份信任度虽然比起冲突初期有所下滑，但在持续四年的战争消耗下，依然能保持六成的信任，足以说明他的“战时总统”人设依然立得住，而“不投降”的硬核表态，正是对这份信任的回应。 还有外部环境，虽然2025年的对乌援助出现了明显下滑，美国特朗普政府上台后直接停止了无偿援助，还不断施压乌克兰推动和谈，欧洲方面虽然想填补缺口，但2025年7到10月仅筹集到不到80亿欧元援助，远低于上半年近200亿欧元的规模，全年援助总额甚至有可能创下2022年冲突爆发以来的最低纪录，但这并不意味着外部支持完全断绝。 欧盟在2025年12月还公布了一项计划，准备未来两年利用冻结的俄罗斯资产为乌克兰提供900亿欧元资金支持，法国、德国等国也在大幅增加对乌援助拨款，这些碎片化的支持虽然不如美国此前的援助稳定，却也让乌克兰看到了继续抵抗的希望，泽连斯基的强硬表态，某种程度上也是在向欧洲传递“乌克兰仍能坚持”的信号，以此争取更多援助。 回顾泽连斯基的战时表现，这份“硬汉”姿态其实一以贯之，早在冲突爆发初期，就有传言说他已经逃往波兰，可他立刻通过社交平台发布视频，明确表示“我就在基辅，没有人逃跑”，还拒绝了美国提出的协助撤离提议，留下了“我们需要的是弹药，而不是顺风车”的经典表态。 那段时间，他几乎每天都穿着标志性的军绿色摇粒绒外套出镜，哪怕是躲在能承受核弹打击的基辅阿森纳地铁站地堡里，也始终通过社交媒体向外界传递抵抗的信号，这种对舆论的精准把控，让他成功塑造了“战时英雄”的形象。 如今到了2026年初，面对俄罗斯总统普京此前“现在球完全在基辅及其欧洲支持者的脚下”的谈判施压，泽连斯基选择在新年第一天公开强硬回应，显然是不想在谈判桌上陷入被动，毕竟在战场上还在拉锯的情况下，任何示弱都可能成为对手施压的筹码。 当然，这份强硬背后也藏着无奈，毕竟持续四年的战争已经让乌克兰社会付出了惨重代价，实际控制区人口不足3000万，适龄男性被大量征召，工厂停工、公交瘫痪，整个社会正常运转体系都出现了问题，人口出生率断崖式下降，“男少女多”的结构失衡越来越严重。 可即便如此，泽连斯基依然没有选择妥协，这既源于他对自身政治生命的考量，也源于乌克兰民众对“割地求和”的普遍抵制，毕竟75%的民众反对放弃顿巴斯，这种情况下任何投降或妥协的举动，都可能让他彻底失去民意基础。 从俄乌冲突的整体走向来看，2026年本就被认为是可能出现脆弱停火的年份，美国特朗普政府急于将停火变现为外交成就，俄罗斯也希望抓住这个窗口推动谈判，欧洲则在担心自身安全利益的前提下加快挺乌步伐，各方博弈的焦点都集中在谈判桌上。 而泽连斯基的新年表态，相当于直接给这场新年博弈定了调——乌克兰不会轻易让步。 那些此前预测乌克兰会投降的人，显然低估了泽连斯基的韧性，也低估了战争带来的民族情绪凝聚，即便战场消耗巨大、外部援助缩水，只要国内民意还支撑抵抗，这位从喜剧演员转型的战时总统，就大概率会继续坚持他的“硬汉”路线。 而这也意味着，俄乌之间的和平谈判，注定要在这种强硬的对峙中艰难推进，和平之路只会比想象中更坎坷。 MCN双量进阶计划
