现在我们要考虑的不是中日战争会不会爆发,而是要考虑中日战争爆发后,咱们应该怎么收场。 真要是打起来,不光中日两国受影响,整个东亚的安稳日子都没了。咱们琢磨的“收场”,不是简单停火就完事儿,得在结束冲突的同时,保住自己的核心利益,还得给东亚长远安稳铺好路。 核心思路就一个:收场的主动权必须攥在咱们手里,不能让外人搅局,更不能让日本那些激进分子以后再跳出来挑事。 先说说军事上怎么收。咱们打起来肯定能占战场优势,但这优势不是用来把日本彻底打垮的,是为了谈判时能硬气点。 咱们不会没完没了地打,打到关键时候就主动喊停火,但停火得有条件。 比如日本得彻底放弃对争议领土的无理要求,把西南诸岛的进攻性武器全撤了,也别再瞎掺和台湾的事儿。美军根本不会真下场帮日本,特朗普政府早就露过口风,他们只想借日本耗咱们,不可能为了日本把自己拖进来。 停火后,咱们得推动建个中日军事信任机制,比如划定争议海域的共同巡逻禁区,开通高层军事热线,避免以后因为误会再闹起来。 军事上稳住后,经济重建才是关键。中日经济早就绑在一起了,就说2025年1到10月,两国贸易额就有2632亿美元,电子设备、化学制品这些核心产业,谁离了谁都玩不转。战争会把供应链全打断,但战后不能搞“彻底断开”那套。 咱们可以主动提,在遵守国际规则的前提下,先慢慢恢复两国核心品类的贸易。日本依赖的能源运输通道,咱们可以保证它正常走,但前提是日本别再干涉地区能源通道的事儿。 更重要的是,咱们得拉着韩国、东盟国家一起,搞个“中日韩+”的区域经济合作框架,把合作圈子扩大,这样能降低中日双边贸易的风险,让整个地区的经济早点从战争里缓过来。 外交上的动作也得跟上。咱们得第一时间联合俄罗斯、东盟这些周边国家,发起战后和平倡议,争取更多国家支持。 中日韩合作机制已经跑了好几年了,光工作层面的机制就有70多个,这个基础能用上。咱们可以推动在这个机制下,开个中日韩外长特别会议,专门商量战后重建的事儿。 老百姓的日子和社会稳定也得考虑到。战争会给两国人民带来大创伤,收场的时候必须安抚好民心。 咱们可以主动打开人道主义援助通道,给日本受灾的老百姓送点必要的物资。不管是在华的日企,还是在日的中企,都得保障它们的合法权益,帮它们尽快恢复生产经营。 民间交流是修复关系的关键,战后可以重新搞中日友好城市互访、青少年交流这些项目,让两国老百姓重新建立信任。 日本粮食自给率还不到三成,能源几乎全靠进口,战后这些问题会更严重。咱们可以在人道主义框架下,给日本提供一段时间的粮食和能源援助,但条件是日本得承诺不再发展扩张性的军事产业。 更关键的是,借战后收场的机会,重新理顺东亚的安全格局。咱们要推动建一个东亚多边安全机制,把中日韩、俄罗斯、东盟国家都拉进来,一起定地区安全规则。这个机制得明确禁止任何国家在地区内搞军事扩张,也不准外部势力插手地区事务。 对日本增加军费的事儿,得用机制化的办法约束住,让它回到和平宪法的初衷上来。中日之间的历史遗留问题,也得在战后谈判中慢慢说清,签个新的双边协议,把两国在历史认知、领土归属这些问题上的共识固定下来。 日本的激进分子可能会在战后负隅顽抗,但他们肯定得不到老百姓支持。咱们得抓住这个机会,既不能妥协让步,也不能赶尽杀绝。咱们要通过收场让日本认清现实,放弃军事扩张的幻想,重新走和平发展的路。 说到底,中日战争收场的核心就是“以打促和”,最终让整个东亚长治久安。咱们得一直攥着收场的主动权,把军事上、经济上的优势,变成谈判桌上的优势。 既得让日本为挑事付出代价,也得给它留合理的发展空间。美国这些外部势力,就想借战争削弱中日两国,咱们绝不能让他们得逞。 战后的东亚,该是摒弃对抗、一起合作的东亚。咱们会用一套组合拳,既结束冲突,又搭建起新的地区秩序,让和平发展成为所有国家的共同追求。这才是最稳妥、最符合长远利益的收场方式。

郭红卫
打垮小日子,放场一个月,雪耻80年前仇恨,让它们也尝尝嗞味,还给粮食,呸