【当AI垃圾内容淹没你父母的信息流：一场正在发生的认知危机】最近Reddit上一个帖子引发了广泛共鸣：一位网友发现父亲的YouTube首页已经被AI生成的垃圾内容占领了90%。这些内容有多离谱？海边遛狗被海鸥吃掉、根本不存在的巨型航母、狗跳栏杆时后腿直接穿透围栏——物理引擎都不带这么玩的。配上千篇一律的AI合成语音，毫无感情的机械朗读，构成了一个荒诞的信息茧房。这不是个例。评论区里，无数人分享了相似的经历："我叔叔用电视看YouTube，想给侄子找大象视频，搜索结果里50-60%都是AI生成的，筛选真实内容变得异常困难。""每次靠近我爸房间，都能听到那个AI垃圾语音在播放。""我定期问我爸刚看的视频是人还是AI配音的——他从来没猜对过，每次告诉他真相时他都很惊讶。"最后这条评论揭示了问题的核心：不是AI垃圾内容存在，而是它对普通观众来说已经完全隐形了。为什么老年人特别容易中招？一位网友的分析很到位：老年人成长的年代，这种AI垃圾内容是不可想象的。他们对此毫无免疫力，而且到了这个年纪，认知灵活性和处理新型信息的能力都在下降。他们更容易相信任何以权威姿态呈现的内容。这就像原住民第一次接触从未遇过的疾病——他们的"认知免疫系统"对这种威胁完全陌生。但问题不止于老年人。有人提到，很多年幼的亲戚也在24小时刷AI垃圾内容、宗教宣传、各种离谱的敏感内容。这让人想起几年前的"艾莎门"事件——算法向儿童推送伪装成动画的恐怖内容。平台在这场灾难中扮演什么角色？YouTube、Facebook、X这些平台都在疯狂推送你没订阅的账号内容。这些AI内容农场因此蓬勃发展，而且几乎无法避开。平台让你尽可能难以只看订阅内容——它们不希望你有能力避开这些垃圾。讽刺的是，制作这些AI垃圾的人可能赚得盆满钵满。YouTube不在乎，广告商不在乎，显然足够多的观众也不在乎。有人一针见血地指出：Google本质上是一家广告公司。企业发现了一种不用做任何事就能打广告的方式——我们创造内容来观看他们的广告。现在他们甚至不需要我们来做这件事了，AI可以创造内容，也可以创造广告。这是AI的问题，还是更深层的问题？一种观点认为，AI只是更快、更高效地生产人们想要消费的垃圾。在AI之前，是人类制作的垃圾内容；AI只是让问题更加明显。人们想要垃圾——不管是人类垃圾还是AI垃圾，他们就是渴望它。但另一种观点更发人深省：责怪大众的成瘾和失败，就像责怪幼儿一样。这些"幼儿"教育不良、营养不良，却要对抗价值数十亿美元的科技和制药公司的研发部门。我们越了解施加在大众身上的幻象，就越应该对同胞产生同情，而不是更少。有没有出路？一位曾经的Facebook"小网红"分享了他的选择：他曾在Facebook上写短文和分析，收获数百个反应、数万次浏览。休息两年后回来，发现90%的信息流都是人工互动诱饵。他删除了整个账号——这不是他想参与的平台了。他宁愿写长文发表在高质量博客上，也不愿把智慧的珍珠扔给扎克伯格的AI猪群。也有人提出，如果AI慢慢毁掉社交媒体，让它变成令人困惑的时间浪费，那这钱花得值。问题不是AI，问题是所有人都只去四个网站。那四个网站超级热衷于推送AI内容。去其他任何网站，AI几乎不存在。当前的互联网需要死亡，转向一个不以盈利为目的的新系统。我们能建造维基百科并让它不受企业利益影响，我们也能以同样的精神建造社交媒体平台。问题是采用率。最清醒的建议可能是最简单的：只看你订阅的频道，那些你了解和信任的。但平台正在让这件事变得越来越难。这场AI垃圾内容的洪流，本质上是一面镜子，照出了算法经济的荒谬、注意力商品化的代价，以及我们作为信息消费者的脆弱。当我们为AGI的到来欢呼时，或许也该问一句：对于普通人来说，他们只是被收割互动和注意力，却没有获得任何真正的好处。技术从来都是中性的，但技术的应用从来都不是。reddit.com/r/singularity/comments/1q2ucsi/just_saw_my_dads_youtube_feed_its_all_ai_slops_now
