谁来整治虚假消息的泛滥呢？ 周末市场疯传宇树科技IPO的绿色通道被叫停，只能走正常程序。说监管层有意对机器人赛道降温等等，再结合人形机器人其它一些负面消息，所以市场担心机器人赛道节后可能会调整。 晚间看到宇树科技辟谣称：公司未涉及申请“绿色通道”相关事宜，而是按正常流程推进IPO。虽说大家及时了解了相关的情况，但此前的虚假消息已经像病毒一样传遍了投资圈，连一些间接持股的上市公司都跟着躺枪。 真不知道这种小作文从何而来的，类似的小作文实在太多了，盘面小作文往往给市场消化的时间，一旦盘中疯传小作文，对整个市场及相关主体会产生较大的影响，如果是好的假消息，大家都比较欢迎，如果是坏消息，最终造成的危害也是不了了之，每次事后都有人喊“严查”，但转头新的谣言又冒出来。为啥这些假消息就像打不死的小强？ 首先，造谣的成本太低，而传播的收益太高。 一条捕风捉影的消息，可能只是某个小编为了流量胡编乱造，或者某些机构为了“割韭菜”故意放风。宇树科技这次的谣言里，连“绿色通道”这种专业术语都用上了，背后说不定有“高人”指点。可即便被戳穿，造谣者最多删帖了事，很少有人真的被追责。 其次，平台成了谣言的“扩音器”。 现在的算法推荐就像个“传声筒”，越是耸人听闻的消息越容易被推上热搜。宇树科技的辟谣声明发了半天，阅读量还不如谣言的零头。平台嘴上说“加强审核”，但真到了流量和责任面前，往往选择前者。就像这次，那么多自媒体跟风转载，有几个核实过消息来源？ 更关键的是，监管的“反应速度”追不上谣言的“传播速度”。 等公司发现谣言、发声明、找监管，股价可能已经跌了好几个点，散户的钱早就打水漂了。宇树科技还算反应快的，连夜澄清，但要是换成小公司，可能连发声的机会都没有。 要治这种病，得下“猛药”： 第一，给造谣者“上枷锁”。 不仅要罚款，还要让他们公开道歉，情节严重的直接追究刑责。最近某券商分析师因为“隔空喊话”被暂停执业，就是个好例子。 第二，逼平台“担责任”。 以后再有谣言大范围传播，平台必须和造谣者一起赔钱。要是审核不严，就干脆下架相关账号。 第三，让真相“跑在前面”。 像宇树科技这种涉及IPO的公司，监管能不能推动更透明的信息披露？比如预先审阅机制虽然不公开，但至少可以定期通报“没有异常”，别让市场瞎猜。 说到底，资本市场不是“狼人杀”，不能任由谣言满天飞。下次再看到“XXX公司要凉了”的消息，咱们先别急着恐慌，不如等一等公司的公告，或者看看有没有权威媒体核实。
