利物浦状态如此糟糕，如果要问责，那么又该问责哪些环节？有人说主要原因是爱德华兹与

利物浦状态如此糟糕，如果要问责，那么又该问责哪些环节？有人说主要原因是爱德华兹与休斯团队以及季前准备不足。我的看法是：归根结底，斯洛特是主教练，不是经理。现在阿莫林和曼联正遭遇相反方向的相同困境。有人说利物浦赛季备战不充分，但究竟怎样才算充分？夏天花了4亿英镑，难道是资金分配不当吗？ 我们知道爱德华兹是因权力斗争在克洛普任内离开的，但如果只有斯洛特而没有爱德华兹/休斯，我们现在签下的球员恐怕连一半都得不到。利物浦需要的是经理，不仅是主教练。他太过随性，太过……不知道该怎么形容……就是缺乏魅力。 商业决策归商业决策，董事会无论作何决定我们都会见证。但在我看来，斯洛特终究不像那种能凭个人吸引力为利物浦招揽球员的统帅。克洛普打电话给球员能立刻得到肯定答复，而利物浦需要体育总监和CEO，因为斯洛特不是经理——他只是主教练。不确定这种架构能否奏效，媒体报道中似乎总存在决策权责划分模糊的地带。 显然我们无法知晓全部内情，但依我之见，斯洛特职位的稳定性只是时间问题。为何舆论焦点总从他身上转移？他才是制定战术、阵型、比赛风格的核心。 利物浦现有：世界最佳门将、世界最佳中卫、世界最佳前锋、世界最佳右边锋，潜力十足的后卫线，还有一位曾是顶级但年华渐逝的老将。中场至少三人堪称同位置顶尖水准。虽说边锋位置确实需要补强，但如果他真正启用基耶萨呢？ 说到底，这并非俱乐部的过错。他们可能在季前准备上略有不足，但事后诸葛亮谁都容易当。难道真有人相信俱乐部签了球员甚至不告知斯洛特？这可是“斯洛特时代”的首个赛季，表现确实不尽如人意。或许俱乐部进行了一场未能兑现的赌博，但无论此刻是否引援，只要延续这种比赛风格，一切都将维持原状。