标题：美式霸权的祖传剧本：从诺列加到马杜罗，换个马甲还演独角戏？ 好莱坞编剧要是看了美国国务院这几十年的“作业本”，估计都得羞愧地把剧本撕了——人家根本不需要创意，只需要复制粘贴。 从巴拿马的诺列加，到伊拉克的萨达姆，再到利比亚的卡扎菲，直到如今对着委内瑞拉磨刀霍霍要抓马杜罗，剧情熟不熟悉？简直就是流水线上下来的罐头，味道没变，只贴了不同的标签。从国际关系视角看，这既不是偶然，也不是新鲜事，而是一套反复打磨的霸权操作手册：先用话语权“定罪”，再靠军力“收尸”。 这套路，核心是“三板斧”：先搞舆论战，把你塑造成人类公敌。诺列加是“毒贩”，萨达姆是“独裁者+大规模杀伤性武器持有者”，卡扎菲是“疯子+恐怖分子”，马杜罗则是“毒贩+独裁者”升级礼包。只要帽子扣够，后面怎么动你，就是“替天行道”。这就是典型的“敌人建构”——先定义谁是坏人，再给干预披上正义外衣。 “三板斧”背后，是赤裸裸的大国算盘：地盘、石油、选票和意识形态。打巴拿马，盯着运河；打伊拉克、利比亚，图的是石油；搞委内瑞拉，石油是加分项，更重要的是佛罗里达的拉美裔选票和国内政治表演。至于“推广民主”“捍卫自由”之类，则是霸权话语的标配，用来合法化每一次越界行动。 那为啥每次都能得逞、还震惊世界？因为这是典型的结构性霸权：既控制军事硬实力，也掌握媒体、金融和国际机构的话语权。它不需要每次都编新故事，只要把“毒品”“恐怖主义”“独裁”几个标签轮换贴在你头上，全球舆论场就能瞬间被拉进它设定的议题框架。对手不是对手，而是“麻烦”；干预不是战争，而是“秩序维护”。 只不过，剧本再熟，也掩盖不了权力逻辑的粗糙。美国这套把戏，本质上是用“规则”包装的干涉主义，把国际法当作工具，而不是边界。当越来越多的国家看穿这套祖传剧本，观众不仅会审美疲劳，还会慢慢把台词反过来说：到底是谁，在以“毒品”“恐怖”“独裁”之名，行攫取霸权之实？到那时，真正震惊世界的，恐怕就不是它的战果，而是它从台上摔下来的那声巨响。
