为什么要支持卢麒元反对国企私有化的言论，因为有过惨痛的教训。 2003年，齐齐哈尔自来水公司卖给哈尔滨一家私营企业。之后水价上涨，水质下降，员工收入也下降。老百姓怨声载道，员工也不满。 当年这家自来水公司本是盈利的国有控股企业，带着公益属性，却被纳入“国退民进”名单，转手给了私营企业。没人想到，这场改制没带来共赢，反而让城市的基础民生遭了殃。 2009年齐齐哈尔居民水价飙到4.2元/吨，比北上广还高，成了当时全国最贵的水价之一。非居民用水也跟着涨，不管是普通家庭还是做生意的，都觉得负担突然变重。 水质更是让人糟心，后来居民发现水里有霉味，看着还浑浊。原来私营企业为了省钱，把地下水水源改成了地表水，消毒过滤的工艺也随便改，管网清洗维护更是能省就省。 公司里的老员工更憋屈，本来以为改制能分点红利，结果大多被迫转让股份，不仅没拿到好处，收入还降了，干活的心思也没了，队伍散了不少，人心慢慢就凉了。 公益行业跟普通生意不一样，水是每个人每天都离不开的必需品，不是用来赚暴利的工具。私营资本进来只盯着赚钱，把该投的维护资金砍了，该保的质量标准降了。 直到2011年，这家私营企业把股权转了出去，后续政府介入整改，还出台了专门的供水服务监管方案，从水质监测到设施维护都立了规矩，这才慢慢把供水安全拉回正轨。 现在齐齐哈尔政府会定期公示水质检测报告，每月查出厂水，每季度查管网水，连二次供水都有明确检测要求，就是怕当年的问题再重演。 不止齐齐哈尔，当年还有地方搞公交私营化，结果出现停运风波，司机收入低得可怜，市民出行也受影响。这些案例都说明，公益类国企不能随便卖。 国企尤其是涉及民生的，承载的是公共责任，不是单纯的赚钱机器。私有化看似能甩财政包袱，实则把民生风险转嫁给了老百姓，最后还是得政府来收拾烂摊子。 反对国企盲目私有化，不是反对改革，而是反对不顾公共利益的乱改革。像自来水、公交这种公益行业，必须把公共利益放在第一位，不能让资本逐利毁了基本民生。 当年齐齐哈尔的教训够深刻了，水价飞涨、水质变差、员工受累，每个环节受伤的都是普通人。这样的“改革”，既不符合民心，也违背了公益行业的本质。 现在再看卢麒元的言论，就能明白他的担忧不是空穴来风。国企是国家和人民的共同资产，尤其是民生相关的领域，更要守住底线，不能再走私有化的弯路。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
