1967年，台北一家医院的病房里，一位老人因尿毒症去世。护工整理遗物时才发现，这个孤零零死去的人竟是国民党前中将李天霞。 李天霞出生于1907年江苏省宝山县一个米业家庭，早年迁居上海。1924年他考入黄埔军校第三期，1926年毕业后进入国民党军队，从基层军官起步。北伐时期他升至中校，参与多项军事行动。1930年代初，他担任51师少将副师长，指挥对中央苏区的作战，张灵甫当时为其部下，两人关系开始出现问题。 抗日战争爆发后，李天霞调任40师师长，隶属29军，在武汉会战中率部阻击日军，部队遭受严重损失。1939年上级陈安宝阵亡，他接任51师师长，继续参与庐山战斗和上高会战。在上高会战中，其部队抢占阵地阻击日军池田旅团，获得陆海空军武功状表彰。 1940年代，他升为100军军长，指挥长衡会战和雪峰山会战，在湖南地区与日军展开多次作战，部队反复补充兵力。抗战胜利后，100军整编为83师，他继续担任中将师长。但其私生活问题突出，常涉及不当交往和宴饮，导致同僚不满。 王耀武将其调离74军体系，表面升职实际边缘化。与张灵甫矛盾加深，张向汤恩伯报告脱离指挥，李天霞因此失去纵队司令职位。国民党军中派系斗争普遍，将领间为保存实力互相制约，这些因素塑造了李天霞的军旅生涯。 李天霞在抗日时期确实参与硬仗，如在上高会战指挥151团阻敌，获多项勋章。但其个人行为问题影响升迁，军中风气助长派系倾轧。他与张灵甫的职位争夺源于1945年74军整编，蒋介石任命张为军长，李颜面尽失。私怨积累，加上权力斗争，李对张不满加重。 国民党军队内部保存实力成为常态，将领不愿全力投入作战。李天霞的选择反映这种军中生态。黄埔三期资历本应助其稳固位置，但恩怨纠葛导致职业路径曲折。抗日功绩虽存，却被后期事件遮盖。 军史资料显示，他指挥部队在雪峰山会战中与日军拉锯，获宝鼎勋章。但私德缺失让其在军界声誉渐衰。这些经历奠定他后期决策基础。 1967年李天霞在台北荣民总医院因尿毒症去世，当时医院记录显示他无家属陪护，仅靠退休金支付费用。护工整理遗物时发现军官证件，确认其国民党中将身份。军方核实后，消息在台湾军界传播，引发讨论。 医院档案注明他住院期间病情恶化迅速，欠下部分医疗费，后由军方补缴。他的去世暴露国民党老将晚年困境，许多人面临类似生存问题。媒体低调报道，避免深挖军中旧事。军界人士忆起其抗日战绩，如在上高会战阻击日军，但焦点多转向晚年腐败案。 李天霞生前健康因营养不良和酗酒恶化，尿毒症起于1966年，未及时治疗。医院太平间日志记录遗体停放数日，无人认领。葬礼简单，仅旧识出席，墓地偏僻。这件事反映退台将领现实，缺乏保障靠救济度日。
