为什么说蔡正元被判刑属于“政治追杀”？ 因为蔡正元本人，是他违法行为的唯一受害者。 台湾地区法院给蔡正元安的罪名，是“侵占阿波罗公司财产”。 蔡正元侵占公司财产这件事属实，他曾挪用阿波罗公司的巨额资金用于个人还房贷。 但这家阿波罗公司不是公有企业，也不是一般的股东很多的民营企业，而是蔡正元一人100%持股的民营企业。 其股东只有一人，就是蔡正元。 一般认为，挪用公款可能会导致公司经营不善，并最终损害到全体股东的利益，危害不小。 但在股东仅为犯案者自己一人的情况下，其社会危害性可认为等于0。 而且，相对于公有企业，民营企业刑事追责逻辑不同。 中国古代有句话，叫民不举官不究。 一个小偷跑到烧烤摊上偷一把烤串，老板扭送其到派出所，他就犯了盗窃罪。但要是没人追究这事，公检法也不能强行给其定罪。 民营企业也是如此，一个员工挪用公司公款用于个人消费，同样也可能因为公司的不追究而免于刑事责任。 蔡正元本案同样如此，作为唯一的受害者，蔡正元本人显然并不打算自己将自己告上法庭。 但就在这种情况下，他本人被强行定了罪。 他本次案件，是因为台湾省公检法追查马英九卖三栋以“中”字开头命名的国民党党属资产大楼的“三中案”，而被查出公司做假账，最后被牵扯出来的。 其名下的阿波罗公司，因为购买了“三中案”其中的一栋“中影楼”，才被调查。 但最终调查结果显示，购买行为合法。正因此，作为卖方的马英九无罪释放。 但作为买方的蔡正元，却因为早年挪用阿波罗公司公款被判了刑。 从案发经过可以看出，这个判刑其实相当牵强。 首先它没有真正意义上的原告，但因为这事一般情况下不合法且被公检法发现了，就直接判了刑。 这十分荒诞！ 这就相当于，一个人自杀，最终却被法院判处了故意杀人罪。 理由是杀人犯法。 其判决，相当可笑！ 有些人所说的形式上犯法，指的就是这个。 没有错，诈骗是犯法的，砍人是犯法的，盗窃是犯法的，杀人是也是犯法的。 但是，自己诈骗自己，自己砍自己一刀，自己偷自己的钱，甚至自己杀自己，这些行为虽然都不值得提倡，但真的能算犯法吗？ 个人看来，针对蔡正元的此次判决，与其说是在彰显法律的形式严谨、一丝不苟，不如说是将法律当成了排斥异己的工具，其思维僵化令人咋舌。
