日本见抗议无效，现在开始换套路了。针对中国对出口日本军民两用物项的限制禁令，日本经济专家高辻成彦今天开始“警告”中国了。他说：中国对日本进行限制，当然会造成日本的困扰，但中方如此单方面的打压日本，势必会加剧日本国内对中国的“反感”，进而推高高市早苗的国内支持率。他还强调“中国最好认清这一点”。 这话听着像是在替中国着想，其实明眼人一看就知道，还是在施压，只不过不再正面硬刚，而是把日本国内政治搬出来当筹码。 说白了，就是想告诉中方：你这么做，对你自己也没好处。 问题是，中国对军民两用物项实施出口限制，并不是什么临时起意，更不是专门冲着日本去的。这是一个主权国家在当前国际环境下，基于国家安全和风险防范作出的正常决定。 类似的事情，美国干得最多，欧洲也没少干，日本自己在关键技术和敏感物资上，同样有一堆限制。现在轮到中国依法管控了，就被说成“单方面打压”，这怎么看都不太公平。 再说了，把日本国内右翼人物的支持率变化，硬往中国政策上扣，这多少有点甩锅的味道。高市早苗能不能涨支持率，核心原因还是在日本国内。 经济压力、社会焦虑、政客刻意煽动对外强硬情绪，这些因素早就存在了。就算中国什么都不做，只要日本内部需要一个情绪出口，中国照样会被拉出来当话题。 而且就算中方真的放松限制，也不见得就能换来日本国内的“好感”。过去这些年，中日关系里类似的例子并不少。只要日本国内政治需要，一些人还是会继续炒作对华强硬，这跟具体某一项政策关系并不大。 再退一步讲，中国的这些措施也不是一刀切，更不是不讲规则。相关管控有法律依据，有明确范围，目的就是防止敏感技术和物项被不当使用。这种做法在当前国际环境下只会越来越普遍，不可能指望中国单方面例外。 真正理性的日本学者和政界人士，其实更应该推动沟通，降低对立，而不是反复强调“反感情绪”，把它当成谈判筹码。虽然短期看或许能博点关注，但长期只会让双方的合作空间越来越小。 总体来说，中方的出口管制合情合理，日本感到不适应也属正常，但解决问题的方式，不该是靠威胁“民意反弹”，而是回到沟通和自身调整上。 文丨小王 编辑丨史叔
