郭正亮“列名单没用”？这种论调真的站得住脚吗？ 郭正亮在节目中说，列名单没用，但这话被不少人断章取义，彻底跑偏了！ 所谓“列名单没用”，前提是只列名字不跟惩戒措施，可大陆从来不是玩“光喊口号”的套路。 就像“台独”顽固分子沈伯洋，作为民进党“反中抗中”急先锋，他创办“黑熊学院”这个暴力“台独”孵化基地，大肆宣扬分裂谬论，还收受外部势力资助煽动对立。2024年被列入清单后，大陆迅速出手——其父在陆经营的企业遭惩戒，2025年重庆公安局以分裂国家罪对其立案侦查，甚至被商用卫星精准锁定活动轨迹，让他无处遁形。 再看苏贞昌、游锡堃之流，名单一公布，关联机构被限制、金主链条被斩断，直接里外不是人，这难道不是实打实的威慑？ 老郭强调“要配套措施”没错，但如果刻意弱化名单本身的分量，那就大错特错了。 这份名单，是对“台独”分裂行径的公开定性，是向两岸同胞传递的清晰红线，更是后续所有惩戒手段的“瞄准镜”。没有这份名单，惩戒措施又该对准谁？ 沈伯洋这类顽固分子，正是因为被名单锁定，其分裂行径才被精准打击，让岛内所有谋“独”者看清“碰红线必遭严惩”的必然结局。 更要警惕的是，这种被曲解的“名单无用论”，很容易被“独台”势力拿来做文章，变相消解反“独”的决心。 比起争论“列名单有没有用”，更该反思的是，为何总有一些人，对反“独”重拳视而不见，反而揪着一句话大做文章？ 你认同“列名单没用”的说法吗？评论区亮出你的态度！ 台海时评 反独锐评 时政热评 两岸话题 郭正亮观点辨析 呼吁点赞关注分享，常来聊聊分享给喜欢的朋友。
