袁绍是不是被低估了？   说实话，每次翻东汉末年的历史，袁绍总让人觉得不太对劲，

袁绍是不是被低估了？   说实话，每次翻东汉末年的历史，袁绍总让人觉得不太对劲，他生下来就带着好底子，四世三公的家底，手里攥着河北九郡，兵多得说百万也不稀奇，连曹操都说过袁本初兵精粮多，按理说这样的家底，怎么也该撑到最后吧，可偏偏一场官渡就全垮了，连个反董卓的联盟都比不上。 他真是个狠角色，早年敢带兵进京跟董卓硬碰，后来收编青州黄巾，练出一支能打的队伍，幽州突骑这名字一喊出来，人就晓得不是寻常货色，打公孙瓒时，他直接在界桥摆开骑兵阵，一冲一拖，把对方耗得没力气再战，要说打仗的门道，袁绍也不算外行，官渡前跟曹操缠了一年多，硬是把曹军拖到撑不住。 但问题就出在那个“可能”上，打仗靠天时地利人和，袁绍的毛病全在人上，官渡前夜审配都劝他分兵打许昌，他偏要听许攸的计策，打输了还跟儿子抢粮仓，郭图一挑拨他就往邺城跑，这时候还内斗，谁看了都不觉得能赢，田丰关着，沮授被猜，颜良文丑最后也成了孤军。 袁绍的失败真叫人叹气，他搞新政时修水利、减赋税、放宽刑罚，河北一带倒也安稳，家里藏书八万卷，常请名士来讲学，日子过得像模像样，要说本事，他不是没有，可一到紧要关头就糊涂，当初明明能用长安的皇帝，偏要搞什么衣带诏，结果把自己逼成了反贼。 说到底，历史对袁绍不太公平，胜者当王，曹操能被说成英雄，袁绍却成了只会蛮干的典型，可换种想法，他至少让后人看清了官渡怎么输的，那些说他被低估的，不过是心疼一个本该更出彩却输了的人，真被埋没了？也许吧，可历史从来就不讲道理，不是吗？。