日本见抗议无效，现在开始换套路了。针对中国对出口日本军民两用物项的限制禁令，日本经济专家高辻成彦今天开始“警告”中国了。他说：中国对日本进行限制，当然会造成日本的困扰，但中方如此单方面的打压日本，势必会加剧日本国内对中国的“反感”，进而推高高市早苗的国内支持率。他还强调“中国最好认清这一点”。 商务部在1月6日的官方回应里已经说得很清楚了，这一切的导火索是日本领导人近期公然发表涉台错误言论，甚至暗示要武力介入台海，这种粗暴干涉中国内政的行为，严重违背了一个中国原则，性质极其恶劣。 中国的限制措施，核心是禁止所有两用物项向日本军事用户、军事用途，以及一切有助于提升日本军事实力的用途出口，这完全是为了维护国家安全和利益，也是在履行防扩散的国际义务。 说白了，是日方先突破了中日关系的政治底线，中方才采取的必要反制，这怎么能叫“单方面打压”？ 这种对军民两用物项的出口管制，本身就是国际通行惯例。不管是《瓦森纳协定》，还是美国的《出口管制改革法》、欧盟的相关条例，都明确要求敏感技术或物资的出口必须经过严格许可。 中国2024年12月颁布的《两用物项出口管制条例》，也是把国际义务转化为国内法的正常操作，和其他国家的做法并无二致。高辻成彦故意忽略这个前提，把中方的正当维权说成“打压”，要么是无知，要么就是故意混淆视听。 他提到的“日本的困扰”，这倒是句大实话，但这份困扰的根源，其实是日本自身产业对中国的高度依赖。 日本经济产业省2025年10月的报告显示，其军工产业对中国稀土及其制品的依存度高达92%，连推进“高超音速导弹研发计划”需要的铼材料，都没法从中国以外的国家获得，导致部署计划直接推迟了两年。 更全面的数据显示，日本在363种关键两用物项上对华依赖度超过50%，占其进口总量的七成以上，其中像镝、铽等重稀土，几乎100%要靠中国供应。 这种依赖不是一天两天形成的，也不是中国强迫的，而是市场选择和技术积累的结果。就拿稀土精炼来说，中国掌握着全球90%以上的产能，分离提纯技术比日本领先至少15年。 日本这些年嘴上喊着要降低对华依赖，但实际行动却跟不上，现在被反制了才感到困扰，这更该反思的是自己的产业布局，而不是反过来指责中国。 事实上，受影响的不只是军工领域，丰田、本田等车企因为中国重稀土供应收紧，已经被迫削减了20%的电动车产量，部分车型的交付周期都延长到了6个月以上，这就是过度依赖单一供应链的必然代价。 至于高辻成彦说的“会加剧日本国内对中国的反感，推高高市早苗支持率”，这就更像是一厢情愿的政治算计了。 而且高市早苗她去年10月上台后，因为涉台言论引发争议，不仅导致公明党与其决裂，联盟执政摇摇欲坠，支持率在12月就已经跌破30%，党内甚至已经在讨论替换她的可能性。 日本民众的抗议从东京蔓延到大阪，街头全是“别卷入冲突”的标语，大家反感的不是中国的反制，而是高市早苗这种把日本拖入地缘冲突、拖累经济的激进做法。 日本内阁府去年12月的舆论调查也能说明问题，虽然对中国“有亲近感”的民众比例只有26.3%，但这已经比之前有所上升，而且多数日本民众心里很清楚，经贸合作对两国都重要。 要知道，日本68%的高端制造业企业把核心零部件加工环节放在中国，汽车零部件企业更是高达83%，这种深度绑定的利益关系，绝非一句“反感”就能割裂的。 高辻成彦想把民众的不满引向中国，试图用民意绑架双边关系，这种套路实在太低级，也低估了日本民众的理性判断。 高辻成彦的这番警告，本质上是日方抗议无效后的无奈之举。之前日本外务省亚洲大洋洲局局长金井正彰已经提出过所谓“强烈抗议”，但中方根本没理会，现在只能换个角度，试图用“民意反感”“政客得利”来施压。 但这种算计注定不会得逞，因为中国的立场始终很明确：我们愿意和各国开展平等互利的合作，但绝不会以牺牲国家安全为代价。 日本现在真正该做的，不是派专家出来说狠话，而是正视自己的错误。先纠正涉台的错误言论，停止在军事领域的激进扩张，尊重周边国家的安全关切，这才是改善中日关系的前提。 如果继续抱着“碰瓷-抗议-道德绑架”的套路不放，最终损害的只会是日本自己的长远利益。毕竟，在全球化的产业链中，谁都离不开谁，但前提是相互尊重，而不是单方面挑衅后还想全身而退。中国的反制措施，就是要让日方认清这个基本事实。
