当和平宪法的承诺被持续膨胀的防卫预算冲淡，日本2026财年9.04万亿日元的军费

当和平宪法的承诺被持续膨胀的防卫预算冲淡，日本2026财年9.04万亿日元的军费投入，正像一块巨石投入亚太安全的湖面，让周边国家纷纷亮出应对底牌，勾勒出截然不同的安全策略。 中国选择以精准管控直击要害，针对日本军工产业对关键材料的高度依赖，出台覆盖900余项物项的出口管制措施 。从制造导弹导引头的锗、铟，到战机雷达核心的镓材料，再到潜艇电机所需的稀土磁体，全面卡住其先进武器制造的供应链，使得日本高超音速导弹部署、F-35组装等项目被迫放缓，用规则化手段遏制其军事扩张节奏。 菲律宾走上“合作与制衡”的双重路径，既与日本签署《互惠准入协定》和《物资劳务相互提供协定》，允许双方军队互访训练、共享后勤支援 ，引进日本巡逻船强化海防，又刻意保持战略距离，警惕被卷入大国对抗，在军事捆绑中给自己留足缓冲空间。 越南则以“军备加码”主动防御，2024年国防预算增幅显著，不仅斥资3亿美元从韩国引进K9自行火炮，还计划以80亿美元采购40架苏-35战机，同时推动国产导弹和无人机研发，试图通过多元化采购和自主创新，构建自身安全屏障 。 韩国的应对呈现“务实平衡”特征，一方面与日本维持朝核情报共享和三方军演合作，另一方面在独岛主权等核心问题上寸步不让，通过暂停部分联合军演、强化本土防卫演习等举措，划清安全合作的底线。 这些差异化应对的背后，是地区安全平衡被打破的集体焦虑。日本的军事转向让东亚陷入“安全困境”，各国不得不耗费资源强化防卫，原本活跃的经贸合作和民间交流也蒙上阴影。唯有回到对话协商的轨道，坚守和平发展共识，才能让这片土地远离军备竞赛的循环，守护共同的发展机遇。日本复活军国主义对周边国家有何影响