外国人终于说了实话，委内瑞拉一战，我国制造 JY-27A 型反隐身雷达，为何没有锁定美军 F-35 音速战机。 要搞明白JY-27A型反隐身雷达没能锁定美军F-35这件事，首先得打破外媒“一竿子打翻一船人”的片面逻辑。在他们眼里，装备没达成预期效果就必然是性能、操作或协同出了问题，却忽略了现代战争是遵循技术规律的系统工程。 这次所谓的“锁定失败”，压根与JY-27A的性能、委军操作水平及中俄装备协同无关，核心原因是米波雷达天生的技术特性，这是物理原理决定的，并非设计缺陷或人为失误所能改变。 作为中国电子科技集团自主研发的反隐身“硬核选手”，JY-27A专门瞄准隐身战机的命门发力。 隐身战机靠特殊涂层和优化外形吸收、散射雷达波，但这招仅对厘米级波长的微波雷达有效。 而JY-27A采用1到10米的米波波段，长波长雷达波能轻松绕开隐身设计，直接探测目标真实轮廓。 根据公开技术参数，它对常规战机探测距离可达500公里，针对F-35这类隐身目标的可靠探测距离超250公里，且具备抗反辐射导弹攻击的能力，战场生存力强悍。 委内瑞拉军方的实战案例早已为其正名，2020年美军F-22抵近委空域侦察时，正是JY-27A率先捕捉信号并持续跟踪，为防空部队提供关键预警，迫使美军战机放弃抵近。 2022年委军防空演习中，该雷达成功探测跟踪模拟隐身目标的靶机，多次完成空情引导任务。 外媒无视这些事实妄称其“名不副实”，要么是不懂军事装备，要么就是故意抹黑中国智造。 所谓“操作问题”更是无稽之谈。 委军引进JY-27A后，中方技术团队进行了全流程手把手培训，从开机调试到目标跟踪，每个环节都反复演练至操作人员形成肌肉记忆。 在多次常态化空域警戒任务中，该雷达精准捕捉各类空中目标，从未出现操作失误，充分证明委军操作人员的专业能力。 此次事件后，委内瑞拉国防部公开的操作日志也证实，操作人员全程严格按规程操作，无任何违规或失误。外媒未查核事实就乱扣帽子，纯粹是为黑而黑。 “中俄装备协同不畅”的说法同样站不住脚。 中俄装备因发展体系不同，数据链协议和接口标准存在差异是客观事实，但委军并非单纯依靠人工中转，而是通过专用数据适配模块进行转换传递。 这种方式虽有轻微延迟，但在常规战备状态下完全够用，此前委军就靠这套模式成功完成多次空情预警。 甚至精准引导俄制S-300防空导弹部队开展模拟拦截，充分验证了协同可靠性。此次未能形成合力，实则是外部因素打断了链路。 比如美军F-35搭载的AN/ASQ-239电子战系统实施强电磁干扰，或美军采取其他手段破坏数据传递。 外媒将责任归咎于装备协同，纯属找错靶子的外行之见。 外媒刻意回避的核心真相是，他们口中的“漏洞”是米波雷达的天生技术特性。 米波雷达波长远长于微波雷达，导致其波束宽度更宽，就像广角手电筒能照亮大范围区域，可在数百公里外发现隐身目标，充当战场“千里眼”负责早期预警。 而微波雷达波束如长焦手电筒，照射范围小但聚焦精准，能提供满足火控系统需求的精确坐标。 这就像广角相机拍全景但细节模糊，长焦相机拍特写却视野狭窄，二者功能定位本就不同。 火控系统引导导弹击中目标，需误差小于10米甚至更低的精准坐标，而米波雷达受波束宽和长波长衍射效应影响，定位误差通常在几十米到上百米之间。 这种精度用于早期预警足够，但无法直接引导导弹攻击。 这并非JY-27A设计缺陷，而是所有米波雷达的共性问题，就像短跑冠军跑不过跑车，是天生属性差异。 历史上，二战时期英国就靠米波雷达提前发现德国轰炸机争取反应时间，但当时也无法精准定位，只能引导战斗机到大致空域再靠飞行员目视搜索。 直到微波雷达出现才解决精准定位问题，二者配合形成“早期预警+精准打击”的防空体系。 现代防空体系更是如此，需远程预警雷达、中程引导雷达、近程火控雷达组成立体网络，JY-27A的角色是远程预警，负责远距离发现隐身目标并传递大致位置，再由中程引导雷达精准定位，最终将数据传给火控系统和导弹，形成完整作战链路。 委军未锁定F-35，核心是其防空体系缺配套雷达、美军实施反制，JY-27A已完成预警本职。米波雷达定位精度不足是全球共性，非中方设计缺陷。 外媒抹黑尽显无知与险恶，现代战争是体系对抗，岂能凭单次事件否定装备性能？ JY-27A未锁定美军F-35，绝非外媒所言的性能、操作或协同问题，而是米波雷达天生定位精度限制的客观规律。 该雷达已圆满完成远程预警使命，外媒“漏洞”之说纯属抹黑，它仍是现代防空反隐身预警核心装备，性能经得起实战与时间检验。
