美国“中国崩溃论”专家魔怔了：特朗普增加1.5万亿军费，一定能拖垮中国 美国某些“中国崩溃论”爱好者已经疯了。 是这么回事：前几天特朗普曾声称他计划将美国2027年的军费预算增加到1.5万亿美元，然后一位“中国崩溃论”支持者跳了出来，在社交媒体上开始论证“中又输”。 还煞有介事地论证中国要么跟着砸钱拖垮经济，要么不跟就颜面尽失，这套逻辑简直荒唐得让人发笑，完全是睁着眼睛无视事实的自我陶醉。 他们天天挂在嘴边的“苏联式陷阱”，其实是这么个情况。 当年里根搞“星球大战”计划，好多技术其实都是画大饼。可苏联真把这事儿当真了，那时候苏联GDP还不到美国的一半，军费占比却常年是美国的两倍多。 1985年美国军费占GDP才6.2%，苏联直接飙到13.1%，为了跟美国拼武器，苏联砸钱造核潜艇、搞洲际导弹，核武库峰值达到40723枚核弹头。光维护这些武器的费用，就压得苏联喘不过气，最后经济彻底被拖垮。 这才是所谓“陷阱”的真相，核心是自身经济结构失衡，还硬要跟人拼超出承受能力的军备。可这些专家故意忽略了最基本的事实，中国不是当年的苏联，美国也不是当年的美国了。 中国一直走的都是防御性国防路线，《新时代的中国国防》白皮书里说得清清楚楚。中国的国防建设始终盯着自身安全的正当需要，坚持永不称霸、永不扩张、永不谋求势力范围，从来没想过要跟谁搞军备竞赛。 咱们看看实际数据就清楚了，2023年中国军费大概是15537亿元，占当年GDP的比例才1.23%。而美国2024年军费占中央政府支出都到9.1%了，长期以来美国军费占世界总和的40%左右。 中国的军费占比不仅远低于美国，甚至比很多北约国家都低。中国的军费增长是有分寸、能把控的，完全跟着经济发展水平走，目的就是捍卫国家主权和安全。不像美国那样在全球搞霸权扩张，这跟当年苏联被拖入军备竞赛的情况，根本不是一回事。 再说说特朗普喊的1.5万亿美元军费，这事儿根本就不靠谱，不是随口说说就能实现的。当前美国联邦政府的债务总额已经达到38.4万亿美元，光每年的国债利息支出就高达1.2万亿美元。 2025财年美国财政赤字还有1.78万亿美元，仅利息支出就占了赤字的绝大部分。 穆迪评级公司早就警告过，特朗普这一提议要比当前军费水平高出50%，是二战以来前所未有的飙升。而且根本找不到相应的资金来源来平衡，最后只能靠举债，到2035年预计会让美国债务再增加5.8万亿美元。 这只会让本就严峻的财政赤字雪上加霜，更讽刺的是，美国军工产业早就跟不上这种巨额投入了。许多军工厂商已经达到产能极限，潜艇制造等领域连熟练技术工人都短缺。就算国会真批了这笔钱，也根本没有足够的产能消化，最后大概率是钱花出去了，武器却造不出来多少，纯属浪费。 这些专家还脑补出中国“两难抉择”，可实际上中国从不会跟着美国的节奏乱舞。中国的国防建设走的是中国特色强军之路，讲究的是科技兴军、精准投入，不是靠砸钱堆数量。 这些年中国军费增长始终控制在合理区间，2023年同比增长6%，连续29年稳步增长，但始终与经济发展水平相适应。既保证了国防能力的提升，又没影响经济社会发展。 再看美国，这些年军费一路飙升，2023财年就达到8133亿美元，2026财年国会批准的是9010亿美元，现在要跳到1.5万亿美元。这种不顾财政承受能力的疯狂扩张，只会让自己陷入恶性循环。 美国国会预算办公室都预计，2027年美国公众持有的债务占GDP比重会升至106%以上，打破1946年的纪录。国际货币基金组织更是警告，美国长期财政赤字是“重大且持续”的政策错位，只会给自身和全球经济制造风险。 更关键的是，中国的经济韧性和产业结构，也不是当年的苏联能比的。中国是世界第二大经济体，2023年GDP已经达到129.4万亿元，拥有完整的产业体系和庞大的内需市场，抗风险能力远超依赖能源出口、结构单一的苏联。 中国的国防投入不仅没有拖垮经济，反而还能带动相关产业升级，形成军民融合的良性循环。而美国的巨额军费更多是花在全球驻军、武器研发浪费上，比如五角大楼推进的新型洲际弹道导弹，成本远超预算，还增加了意外引发核战争的风险。 所谓的“金穹”导弹防御系统，更是被科学家普遍认为从物理学上就无法实现，纯粹是烧钱的无底洞。 这些“中国崩溃论”专家之所以会得出这种荒谬结论，说到底就是抱着陈旧的冷战思维。他们既不了解中国的国防政策和经济实力，也无视美国自身的财政危机和产业困境。 他们以为复刻当年的军备竞赛就能拖垮中国，却忘了中国早就看清了这种套路，始终坚持走自己的路，不被别人牵着鼻子走。美国现在的问题根本不是军费不够，而是花钱太多却没用到实处。
