丹麦的两个国际笑话：一、丹麦女首相为了讨好美国，像疯狗一样咬中国，结果美国现在要

丹麦的两个国际笑话：一、丹麦女首相为了讨好美国，像疯狗一样咬中国，结果美国现在要吃它的狗腿。二、丹麦国防部对士兵下令说，如果美国入侵格陵兰岛，士兵可以先开枪打美国大兵，不用请示上级。问题是丹麦士兵敢吗？ 国际政治舞台上从不缺荒诞剧，丹麦近期的一系列操作就把 “盟友” 二字的虚伪性扒得明明白白。 此前丹麦首相弗雷泽里克森为靠拢美国，在对华问题上频频发难，摆出一副紧跟 “老大哥” 的姿态，本以为能换来安全庇护与利益倾斜，却没料到美国转头就把主意打到了丹麦的自治领地格陵兰岛身上。 特朗普政府上台后，从公开提议 “购买” 格陵兰岛，到任命所谓 “格陵兰岛特使”，再到扬言不排除动武，一步步将吞并野心摆上台面，这下丹麦才发现，自己讨好的 “盟友” 原来才是最危险的觊觎者。 格陵兰岛虽享有高度自治权，但国防和外交事务仍由丹麦政府掌管，这片北极要地因战略位置、航道资源等成为美国全球布局的关键目标。 面对美国的步步紧逼，丹麦国防部搬出了一份 1952 年生效的 “皇家紧急防御令”，明确规定一旦包括格陵兰岛在内的丹麦领土遭遇攻击，士兵无需请示上级即可立即反击。 这份冷战时期为防范苏联而制定的指令，如今枪口直指盟友美国，本身就充满了黑色幽默。 丹麦议会国防委员会主席拉斯穆斯・亚勒乌直言，若因格陵兰岛爆发军事冲突，那将是 “历史上最愚蠢的战争”，可美国的强硬表态让这场 “愚蠢战争” 的风险持续上升。 但指令有法律效力，不代表士兵真的敢扣动扳机。 格陵兰岛上美军的存在感本就极强，图勒空军基地长期驻扎着美国太空军部队，美军的日常演习与后勤调动早已常态化。 对丹麦士兵来说，如何区分 “盟友活动” 与 “敌对入侵” 是道无解的难题，美军完全可能以演习为名悄然接管关键设施，等士兵反应过来时大局已定。 更现实的是双方实力的悬殊，丹麦国防学院教授雅各布森的评价一针见血：“如果美国人真的决定动手，那就是结束了，格陵兰人只能接受他们有了一个新房东。” 这种实力差距下，所谓 “先开枪再请示” 更像一种政治姿态，而非实际作战方案。 丹麦的困境早已埋下伏笔，为了迎合美国的对华遏制战略，丹麦曾在经贸、科技等领域对中国设置诸多障碍，可中国作为丹麦在亚洲最大贸易伙伴，2024 年双边贸易额已达 154.6 亿美元，同比增长 12.8%，绿色能源等领域的合作更是潜力巨大。 丹麦的盲目站队不仅没能换来美国的实质性回报，反而错失了与中国深化合作的机遇。 如今面对美国的领土威胁，丹麦才想起寻求多方支持，欧盟多国虽表态反对美国的单边行为，德国副总理克林拜尔强调 “格陵兰岛的未来完全是丹麦和格陵兰岛的事情”，瑞典首相克里斯特松也批评美国破坏国际规则，但这些口头声援在美军的硬实力面前显得苍白无力。 北约的沉默更让丹麦心寒，作为北约成员国，丹麦本应享有集体安全保障，可当美国威胁另一个成员国的领土完整时，北约秘书长吕特却避而不谈，仅表示 “不希望将北约牵扯进来”。 这种选择性失明彻底暴露了北约的双重标准，也让丹麦看清了所谓 “联盟道义” 在国家利益面前的脆弱。 丹麦国际问题研究所的研究员雅各布・施密特直言，一旦美丹发生冲突，欧洲盟友不会真的派兵增援，丹麦只能孤军奋战，而这样的对抗从一开始就注定了失败。 其实丹麦并非没有退路，2025 年 5 月丹麦外交大臣拉斯穆森访华时，曾明确表示恪守一个中国政策，愿与中国深化投资与绿色能源合作。 这说明丹麦清楚与中国保持良好关系的重要性，可此前为讨好美国而采取的对华强硬态度，无疑损害了双边互信。 如今美国的背刺让丹麦陷入两难，既要守住格陵兰岛的主权底线，又不敢真的与美国彻底撕破脸，那份 “先开枪” 的指令，最终可能只是丹麦手中一张无人畏惧的底牌。