如果中国要在国际上，彻底摊牌，坚决执行波茨坦公告，只承认日本只有四岛。任何否定波茨坦公告的行为，都是推翻战后秩序，那中国就要用行动来执行。 说白了，中国要是敢在国际上拿《波茨坦公告》跟日本彻底摊牌，就是要把战后被模糊的历史正义掰直了，让那些否定公告、挑战战后秩序的行为都付出代价。 谁都知道二战咱们是战胜国，但估计没哪个战胜国像中国这么窝囊。 别人打赢了仗，要么瓜分利益，要么划定势力范围，就算是元气大伤的苏联，好歹也奠定了超级大国的底子。 可咱们呢？八年抗战打下来，军民伤亡三千五百多万，大半国土被践踏，工业基础被砸得稀烂，到最后本该稳稳拿到的胜利果实，却被各种小动作稀释得没剩多少。 就说《波茨坦公告》，这可是1945年中美英三国联合发布的，后来苏联也加入了，是定义二战后日本领土范围的核心文件，相当于给日本的国土画了个铁框框，明确写着“日本之主权必将限于本州、北海道、九州、四国及吾人所决定其他小岛之内”。 可这么一份具有国际法效力的公告，硬是被日本和某些西方国家搅得稀里糊涂。 更可气的是，作为受日本侵略最深、抗战牺牲最大的战胜国，咱们这些年在这事上一直没硬气起来，眼睁睁看着日本在领土问题上蹦跶。 从钓鱼岛到琉球群岛，从篡改历史教科书到领导人参拜靖国神社，本质上都是在变相否定《波茨坦公告》，挑战二战后的秩序。 现在要是真敢彻底摊牌，就是把这层被模糊的历史正义掰直了，让那些跳得欢的都付出代价。 可能有人会说，不就是一份老文件吗，至于这么较真？说这话的人，要么是不懂历史，要么是忘了咱们当年有多惨。 1945年7月，《波茨坦公告》发布的时候，日本还在负隅顽抗，正是这份公告给日本下了最后通牒：要么无条件投降，要么就被彻底摧毁。 当时咱们刚经历了，长沙会战的惨烈拉锯，刚熬过滇缅战场的浴血奋战，多少战士用命换来了这份公告里的正义承诺。 可结果呢？公告里明明写着，日本必须归还所有侵占的中国领土，可战后因为国际局势变动，琉球群岛被美国托管，后来又私自交给日本管理，钓鱼岛也被日本趁机觊觎。 更恶心的是，日本压根不承认自己是“战败”，反而把《波茨坦公告》当成了，美国主导的“外部强加条款”。 这些年，日本右翼一直在鼓吹“领土主权固有论”，把钓鱼岛说成是自己的“固有领土”，把琉球群岛说成是“日本的固有疆域”，完全无视公告里的明确规定。 要知道，当年日本发动侵华战争，就是从侵占中国领土开始的，从东北三省到华北平原，每一寸土地都浸着中国人的血。 现在打赢了仗，本该收回所有失地，结果却要看着侵略者在自己的领土问题上指手画脚，这换谁能忍？ 有人可能觉得，现在提《波茨坦公告》是不是有点过时？恰恰相反，这才是最有力的武器。 这份公告不是随便签的协议，而是二战反法西斯同盟共同意志的体现，是战后国际秩序的基石之一。 联合国宪章里都明确吸纳了《波茨坦公告》的核心精神，也就是说，否定这份公告，就是否定整个二战反法西斯的胜利成果，就是否定联合国的合法性基础。 这些年，美国为了遏制中国，动不动就拿“基于规则的国际秩序”说事，可他们嘴里的“规则”，从来都是对自己有利的规则，真正的国际规则比如《波茨坦公告》，却被他们抛到了脑后。 这些年，咱们一直用外交手段跟日本沟通，可日本根本不搭理。从安倍晋三参拜靖国神社，到岸田文雄推动修改和平宪法，日本的军国主义势力一直在抬头，而这一切的前提，都是在否定《波茨坦公告》所确立的战后秩序。 他们之所以敢这么嚣张，就是觉得中国不会真的动硬，觉得国际社会会偏袒他们。 可现在不一样了，中国已经不是当年那个任人欺负的弱国了，要是真的彻底摊牌，坚决执行《波茨坦公告》，日本还能这么跳吗？ 可能有人会担心，这么做会不会引发冲突？其实不然，咱们不是要主动挑事，而是要维护自己的合法权益。 《波茨坦公告》是国际社会公认的法律文件，咱们拿这个说话，占着理。而且，咱们所说的“用行动执行”，也不是说要直接动武，而是可以从多个方面入手。 比如，在国际场合明确反对任何否定《波茨坦公告》的行为，联合俄罗斯等同样是反法西斯战胜国的国家，共同维护战后秩序； 在经济上，对那些支持日本右翼、否定历史的日本企业进行限制；在领土问题上，加强对钓鱼岛海域的巡航，明确宣示主权。 说到底，咱们不是要跟日本搞对抗，而是要讨回本该属于我们的公道。 七十年了，我们忍了太久，让了太多，现在是时候硬气起来了。从憋屈的战胜国到如今的世界大国，中国有足够的底气和实力维护自己的合法权益。 要是日本识相，就该正视历史，遵守《波茨坦公告》的规定，停止在领土问题上的挑衅；要是继续执迷不悟，那咱们就用行动让他们明白，什么叫历史的正义，什么叫战后秩序不可动摇。
