1月12日，石破茂接受路透社的采访时说：“高市早苗已经没有撤回涉台言论的必要了。”石破茂之所以这么认为，是因为他觉得中日关系已经不可能因为高市早苗撤回言论而恢复了。换句话说，他是认为高市早苗即使现在撤回言论，也无济于事。 毕竟高市早苗的错误言论不是随口一说，中方从一开始就明确警告让她撤回言论，可高市早苗不仅不收敛，新年贺词里还引用被军国主义扭曲过的“亚洲一体论”，摆明了要一条路走到黑。 之后中方的反制措施一波接一波，1月6日商务部就发布公告，全面禁止所有两用物项向日本军事用户、军事用途出口，直接击中日本高端产业的要害，那些既能民用又能转军用的技术和产品，本就是日本半导体、精密制造的命根子。 第二天又对原产于日本的二氯二氢硅发起反倾销立案调查，这东西是高端芯片制造的核心原材料，没有它先进工艺芯片根本生产不出来，而日本正是这种材料的主要供应国之一。 这两波反制一进一出，卡死了日本高端产业的输入输出通道，现在就算高市早苗撤回言论，这些反制措施也不会轻易取消，损失已经造成，关系自然回不到从前，石破茂不过是点破了这个现实而已。 石破茂说要建立不依靠特定国家特定资源的采购体系，听着挺有骨气，实际操作起来根本不现实，说白了就是想摆脱对中国的依赖，可又没那个本事。 日本2024年版《通商白皮书》早就显示，有1406个品类的商品超一半进口额来自中国，是美国的2.5倍，近40%的商品高度依赖单一进口来源，而且大多是中国。 像笔记本电脑、空调这些家电，日本进口超九成来自中国，稀土金属、有机化学品这些战略物资，也离不开中国供应。 就拿中方正在调查的二氯二氢硅来说，日本企业长期靠低价倾销占据市场，现在中方依法调查，他们要么承担高额成本，要么失去中国这个大市场，怎么选都难受。 日本不是没想过摆脱依赖，之前就计划和欧美联手，靠补贴、政府采购建立新供应体系，但谈何容易。 供应链的搭建不是一朝一夕的事，中国在很多领域的产能、性价比和产业链完整性，短期内没有国家能替代。 比如稀土加工，中国掌握着全球主要的提纯技术，日本就算从其他国家进口稀土原矿，最终还是要找地方加工，成本只会大幅上升。 石破茂这话更像是说给日本国内听的，安抚一下因反制慌了神的企业，真要建成所谓的独立采购体系，没个十几年甚至几十年根本不可能，期间付出的经济代价，日本未必承受得起。 至于说靠吸引其他国家游客弥补旅游业损失，更是典型的治标不治本，有点自欺欺人，谁都知道，中国游客是日本旅游业的顶梁柱，2025年前三季度，中国赴日游客就有748.7万人，占日本外国游客总数的23.7%，消费却占了30%以上，人均购物支出更是远超其他国家游客。 澳大利亚游客人均在日支出虽高，但购物只占15%，而中国游客近一半支出都花在购物上，从东京银座到大阪心斋桥，不少药妆店、百货商场都靠中国游客撑场面。 中方从2025年11月就开始限制赴日团体旅游，把人数降至原有水平的六成，彭博社测算到2025年底，中国游客取消行程给日本带来的损失就高达12亿美元，野村综合研究所更是预估，若中国游客大幅减少，日本GDP将减少0.36%，损失约2.2万亿日元。 现在石破茂说找其他国家游客填补缺口，可东南亚、欧美游客要么消费能力不足，要么出行意愿没那么高，就算把台湾地区游客都吸引过来，也只能勉强稳住局面，根本补不上中国游客的空缺。 日本之前也搞过新观光战略，想靠文化遗产、改善交通吸引游客，但这些措施对中国游客之外的群体吸引力有限，短期内根本扭转不了旅游业的颓势。 其实石破茂的这番表态，本质上是日本政府在犯错后的无奈应对，既不想承认自己的错误，又没法解决眼前的困境，只能硬着头皮找出路。 中日关系搞到现在这个地步，根源就是日本在台湾问题上挑衅中国核心利益，高市早苗的言论只是导火索，之前日本在历史问题上的模糊态度、扩军备战的举动，都在不断消耗中日之间的信任。 现在石破茂不提让日方正视问题、纠正错误，反而琢磨着搞独立采购体系、找其他游客，相当于避重就轻，根本解决不了核心矛盾。 日本心里清楚，无论是资源供应还是旅游业，都离不开中国市场，可又偏偏要在政治上挑衅，这种自相矛盾的做法，最终只能自己承担后果。 所谓的不依赖特定国家资源，不过是想减少被反制的痛感；靠其他游客救旅游业，也只是权宜之计。 真要想改善局面，不是靠说几句漂亮话，而是得彻底放弃干涉中国内政的想法，撤回所有错误言论，用实际行动修复中日关系，这才是对日本自身长远利益负责。 不然再怎么折腾，也只能是徒劳无功，最后陷入更被动的境地。
